Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Senica
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Viera Sláviková
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Senica
Spisová značka: 7Ps/22/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2615208516
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 04. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Viera Sláviková
ECLI: ECLI:SK:OSSE:2016:2615208516.1
Uznesenie
Okresný súd Senica vo veci starostlivosti súdu o nesvojprávneho: Y. Z., nar. X.X.XXXX, bydlisko Domov
sociálnych služieb pre dospelých F., so sídlom Z., C. XX, zastúpený súdom ustanoveným opatrovníkom:
Domov sociálnych služieb pre dospelých F., so sídlom Z., C. XX (ďalej len „DSSpD F."), v konaní o
udelenie súhlasu so zrušením vkladnej knižky, takto
r o z h o d o l :
Súd dáva súhlas Domovu sociálnych služieb pre dospelých F. ako opatrovníkovi nesvojprávneho Y.
Z., nar. X.X.XXXX, na zrušenie vkladnej knižky na meno nesvojprávneho č. 0252105765/0900 vedenej
v Slovenskej sporiteľni, a. s., pobočke Senica, a na následný prevod finančných prostriedkov z vkladnej
knižky na účet nesvojprávneho č. SK0309000000005110739538 založený v Slovenskej sporiteľni, a. s.,
pobočke Senica.
o d ô v o d n e n i e :
Opatrovník nesvojprávneho Y. Z., nar. X.X.XXXX, a to DSSpD F. požiadal Okresný súd Senica listom
doručeným súdu dňa 2.10.2015 o udelenie súhlasu so zrušením vkladnej knižky nesvojprávneho,
s následným prevodom finančných prostriedkov z vkladnej knižky na osobný účet nesvojprávneho
založený v Slovenskej sporiteľni, a. s., pobočke Senica.
Podľa ust. § 28 Občianskeho zákonníka, ak zákonní zástupcovia sú povinní aj spravovať majetok tých,
ktorých zastupujú, a ak nejde o bežnú vec, je na nakladanie s majetkom potrebné schválenie súdu.
Vzhľadom k tomu, že nesvojprávny Y. Z. je pozbavený spôsobilosti na právne úkony celkom, v dôsledku
čoho nie je schopný nakladať so svojím majetkom a tento jeho majetok spravuje ustanovený opatrovník,
rozhodol súd o tom, že žiadosť opatrovníka vo veci je dôvodná a udelil mu súhlas so zrušením vkladnej
knižky tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia.
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia jeho písomného
vyhotovenia, cestou podpísaného súdu, t. j. cestou Okresného súdu Senica, Nám. oslobodenia 1, 905
30 Senica, ku Krajskému súdu v Trnave, v dvoch vyhotoveniach.
Odvolanie sa podáva na súde, proti rozhodnutiu ktorého smeruje (§ 204 ods. 1, veta prvá O.s.p.).
Odvolanie musí mať náležitosti požadované ustanovením § 42 ods. 3 O.s.p., tzn. musí obsahovať
označenie súdu, ktorému je určené, označenie účastníkov konania, prípadne ich zástupcov,
kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje, a musí byť podpísané a datované.V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.).
Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda a dôvody odvolania môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia
lehoty na odvolanie (§ 205 ods. 3 O.s.p.).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.