Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 26. apríl 2016

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 5P/17/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3816203519
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 04. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Klaudia Šišková
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2016:3816203519.2

Uznesenie

Okresný súd Prievidza vo veci starostlivosti o maloletú I. I., nar. XX.X.XXXX, dieťa rodičov: matka I. T.,
nar. XX.X.XXXX, trvale bytom H., t.č. bytom H., U. X/XX, a otec E. I., nar. XX.X.XXXX, o nariadenie
predbežného opatrenia takto

r o z h o d o l :

Súd podanie matky malol. dieťaťa zo dňa 21.3.2016 o d m i e t a .

o d ô v o d n e n i e :

Matka malol. I. sa podaním zo dňa 21.3.2016 domáhala nariadenia predbežného opatrenia, ktorým by
súd E. P., nar. XX.X.XXXX, bytom H., zakázal priblížiť sa k maloletej na vzdialenosť menšiu ako 5 metrov,
zdržiavať sa v jej blízkosti, v blízkosti jej obydlia a uloží mu zdržať sa akéhokoľvek násilia, hrozby násilia,
nátlaku, nevyžiadaného kontaktu, ako aj ochrany materiálnej hodnoty.

Uznesením tunajšieho súdu zo dňa 31.3.2016 č.k. 5P/17/2016-14 bola matka vyzvaná, aby svoje

podanie zo dňa 21.3.2016 v lehote 7 dní doplnila, nakoľko toto podanie nemá náležitosti riadneho návrhu
na začatie konania podľa § 42 ods. 3, § 79 ods. 1 a § 75 ods. 2 O.s.p.. Zároveň bola matka dieťaťa
upozornená, že ak nedostatky podania neodstráni v určenej lehote, súd jej podanie odmietne.

Matka dieťaťa uznesenie prevzala dňa 11.4.2016, opravu svojho podania mala teda vykonať do
18.4.2016. Túto povinnosť si však doposiaľ nesplnila, napriek tomu, že bola poučená na následky

neuposlúchnutia výzvy súdu.

Podľa § 43 Občianskeho súdneho poriadku sudca alebo poverený zamestnanec súdu uznesením
vyzve účastníka, aby nesprávne, neúplné alebo nezrozumiteľné podanie doplnil alebo opravil v lehote,
ktorú určí, ktorá nemôže byť kratšia ako desať dní. V uznesení uvedie, ako treba opravu alebo
doplnenie vykonať. Ak účastník v lehote podľa odseku 1 podanie neopraví alebo nedoplní a pre uvedený

nedostatok nemožno v konaní pokračovať, súd odmietne podanie, ktoré by mohlo byť podľa svojho
obsahu návrhom na začatie konania. Na iné podanie, ktoré podľa svojho obsahu nespĺňa náležitosti
návrhu na začatie konania, ak nie je riadne opravené alebo doplnené, súd neprihliada.

V danej veci nemôže súd bez odstránenia nedostatkov, ktoré uviedol v uznesení č.k. 5P/17/2016-14
zo dňa 31.3.2016, pokračovať, nakoľko podanie matky zo dňa 21.3.2016 je nejasné. Matka dieťaťa sa

domáha, aby súd E. P., nar. XX.X.XXXX, zakázal priblížiť sa k maloletej na vzdialenosť menšiu ako 5
metrov, zdržiavať sa v jej blízkosti, v blízkosti jej obydlia a uloží mu zdržať sa akéhokoľvek násilia, hrozby
násilia, nátlaku, nevyžiadaného kontaktu, ako aj ochrany materiálnej hodnoty. V podaní však matka
dieťaťa presne neidentifikovala otca maloletej, ktorý je tiež účastníkom konania; neuviedla dostatočnú
adresu E. P.. Taktiež petit jej návrhu je nepresný, nie je v ňom uvedená adresa bydliska maloletej, v
blízkosti ktorého by sa E. P. nemal zdržiavať; nie je zrejmé, čo je mienené pod „ochranou materiálnej

hodnoty“, ktorej sa matka dieťaťa tiež domáha. V podaní matky tiež nie sú dostatočne opísanéskutočnosti odôvodňujúce nebezpečenstvo bezprostredne hroziacej ujmy; matka súdu nepredložila
listinné dôkazy žiadané súdom.

Vzhľadom k tomu, že matka maloletej bola, pod následkom odmietnutia jej podania, vyzvaná na
odstránenienedostatkovpodaniaazároveňbolapoučenáakotrebaopravuadoplnenievykonaťakeďže
toto nevykonala, súd podanie zo dňa 21.3.2016 odmietol.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Krajský súd
Trenčín prostredníctvom tunajšieho súdu v dvoch vyhotoveniach. Odvolanie musí mať náležitosti podľa

§ 205 O.s.p..