Decision was made at the court Okresný súd Komárno
Judgement was issued by JUDr. Dagmar Aradská
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 13C/331/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4215208994
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 03. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr Dagmar Aradská
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2016:4215208994.1
Uznesenie
Okresný súd Komárno v právnej veci žalobcu: DPS financial consulting, s.r.o., so sídlom Mikovíniho
10, Trnava, IČO: 46 713 930, zastúpeného advoconsulting s.r.o., so sídlom Tamaškovičova 17/2742,
Trnava, proti žalovaným: 1. H. D., nar. XX.X.XXXX, v konaní zastúpený B. D., 2. B. D., nar. XX.X.XXXX,
všetci bytom B. XXX, o zaplatenie 1199,59 eur s príslušenstvom
r o z h o d o l :
1. Súd schvaľuje zmier účastníkov konania v tomto znení:
Žalovaný v 1.rade a žalovaná v 2.rade sa zaväzujú spoločne a nerozdielne zaplatiť žalobcovi sumu
827,78 eur a náhradu trov právneho zastúpenia vo výške 251,50 eur, to všetko v pravidelných
mesačných splátkach po 100,- eur splatných vždy do 25. dňa mesiaca, počnúc mesiacom nasledujúcim
po právoplatnosti tohto uznesenia, až do úplného zaplatenia s tým, že omeškanie s plnením jednej
splátky má za následok zročnosť celého plnenia.
2. Súd žalobcovi: DPS financial consulting, s.r.o., so sídlom Mikovíniho 10, Trnava, IČO: 46713930
vracia zo zaplateného súdneho poplatku za návrh sumu 64,35 eur prostredníctvom Slovenská pošta,
a.s., Banská Bystrica, po právoplatnosti tohto rozhodnutia.
o d ô v o d n e n i e :
Návrhom doručeným súdu dňa 11.5.2015 sa žalobca domáhal, aby súd zaviazal oboch žalovaných
spoločne a nerozdielne na zaplatenie sumy 1199,59 eur ako aj na náhradu trov konania z dôvodu,
že Slovenská sporiteľňa, a.s. dňa 8.9.2008 uzatvorila Zmluvu o splátkovom úvere č. 0212720114,
predmetom ktorej bol úver vo výške 50 000,- Sk. Aj keď konečná splatnosť uvedeného úveru bola
20.8.2013, žalovaní uskutočnili poslednú splátku 12.3.2012.
Pred otvorením pojednávania vo veci dňa 8.3.2016 právny zástupca žalobcu a žalovaná v 2. rade, aj ako
splnomocnená zástupkyňa žalovaného v 1. rade, uzavreli zmier, ktorým sa žalovaní zaviazali spoločne
a nerozdielne uhradiť žalobcovi sumu 827,78 eur a náhradu trov právneho zastúpenia vo výške 251,50
eur, to všetko v pravidelných mesačných splátkach po 100,- eur, pod hrozbou straty výhody splátok v
prípade omeškania so splátkou.
Obsah zmieru účastníkov konania nie je v rozpore s právnymi predpismi, a preto bol súdom podľa §
99 ods. 2 O.s.p. schválený.
Podľa § 11 ods. 7 veta prvá zákona číslo 71/1992 Zb. Ak konanie skončia účastníci schválením súdneho
zmieru do začiatku pojednávania vo veci samej, vráti sa im 90% zo všetkých zaplatených poplatkov. V
danom prípade pred otvorením pojednávania došlo k uzavretiu a schváleniu súdneho zmieru, a tak sú
dané podmienky na vrátenie sumy 64,35 eur žalobcovi zo zaplateného súdneho poplatku za návrh (vo
výške 71,50 eur) podľa § 11 ods. 7 citovaného zákona, prostredníctvom Slovenskej pošty, a.s..Poučenie:
Proti 1. výroku tohto uznesenia o schválení zmieru odvolanie nie je
prípustné ( § 202 ods. 3 písm. h/ O.s.p. ).
Proti 2. výroku tohto uznesenia odvolanie nie je prípustné, pretože sa
účastníci konania svojho práva podať odvolanie výslovne vzdali po
vyhlásení tohto uznesenia podpisom do zápisnice z pojednávania.
Ak povinný dobrovoľne nesplní čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie,
môže oprávnený podať návrh na vykonanie exekúcie podľa osobitného
právneho predpisu.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.