Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Komárno
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Dagmar Aradská
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 13C/331/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4215208994
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 03. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr Dagmar Aradská
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2016:4215208994.1
Uznesenie
Okresný súd Komárno v právnej veci žalobcu: DPS financial consulting, s.r.o., so sídlom Mikovíniho
10, Trnava, IČO: 46 713 930, zastúpeného advoconsulting s.r.o., so sídlom Tamaškovičova 17/2742,
Trnava, proti žalovaným: 1. H. D., nar. XX.X.XXXX, v konaní zastúpený B. D., 2. B. D., nar. XX.X.XXXX,
všetci bytom B. XXX, o zaplatenie 1199,59 eur s príslušenstvom
r o z h o d o l :
1. Súd schvaľuje zmier účastníkov konania v tomto znení:
Žalovaný v 1.rade a žalovaná v 2.rade sa zaväzujú spoločne a nerozdielne zaplatiť žalobcovi sumu
827,78 eur a náhradu trov právneho zastúpenia vo výške 251,50 eur, to všetko v pravidelných
mesačných splátkach po 100,- eur splatných vždy do 25. dňa mesiaca, počnúc mesiacom nasledujúcim
po právoplatnosti tohto uznesenia, až do úplného zaplatenia s tým, že omeškanie s plnením jednej
splátky má za následok zročnosť celého plnenia.
2. Súd žalobcovi: DPS financial consulting, s.r.o., so sídlom Mikovíniho 10, Trnava, IČO: 46713930
vracia zo zaplateného súdneho poplatku za návrh sumu 64,35 eur prostredníctvom Slovenská pošta,
a.s., Banská Bystrica, po právoplatnosti tohto rozhodnutia.
o d ô v o d n e n i e :
Návrhom doručeným súdu dňa 11.5.2015 sa žalobca domáhal, aby súd zaviazal oboch žalovaných
spoločne a nerozdielne na zaplatenie sumy 1199,59 eur ako aj na náhradu trov konania z dôvodu,
že Slovenská sporiteľňa, a.s. dňa 8.9.2008 uzatvorila Zmluvu o splátkovom úvere č. 0212720114,
predmetom ktorej bol úver vo výške 50 000,- Sk. Aj keď konečná splatnosť uvedeného úveru bola
20.8.2013, žalovaní uskutočnili poslednú splátku 12.3.2012.
Pred otvorením pojednávania vo veci dňa 8.3.2016 právny zástupca žalobcu a žalovaná v 2. rade, aj ako
splnomocnená zástupkyňa žalovaného v 1. rade, uzavreli zmier, ktorým sa žalovaní zaviazali spoločne
a nerozdielne uhradiť žalobcovi sumu 827,78 eur a náhradu trov právneho zastúpenia vo výške 251,50
eur, to všetko v pravidelných mesačných splátkach po 100,- eur, pod hrozbou straty výhody splátok v
prípade omeškania so splátkou.
Obsah zmieru účastníkov konania nie je v rozpore s právnymi predpismi, a preto bol súdom podľa §
99 ods. 2 O.s.p. schválený.
Podľa § 11 ods. 7 veta prvá zákona číslo 71/1992 Zb. Ak konanie skončia účastníci schválením súdneho
zmieru do začiatku pojednávania vo veci samej, vráti sa im 90% zo všetkých zaplatených poplatkov. V
danom prípade pred otvorením pojednávania došlo k uzavretiu a schváleniu súdneho zmieru, a tak sú
dané podmienky na vrátenie sumy 64,35 eur žalobcovi zo zaplateného súdneho poplatku za návrh (vo
výške 71,50 eur) podľa § 11 ods. 7 citovaného zákona, prostredníctvom Slovenskej pošty, a.s..Poučenie:
Proti 1. výroku tohto uznesenia o schválení zmieru odvolanie nie je
prípustné ( § 202 ods. 3 písm. h/ O.s.p. ).
Proti 2. výroku tohto uznesenia odvolanie nie je prípustné, pretože sa
účastníci konania svojho práva podať odvolanie výslovne vzdali po
vyhlásení tohto uznesenia podpisom do zápisnice z pojednávania.
Ak povinný dobrovoľne nesplní čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie,
môže oprávnený podať návrh na vykonanie exekúcie podľa osobitného
právneho predpisu.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.