Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, April 21, 2016

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 5C/11/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4216201655
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 04. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Peter Mezőszállási

ECLI: ECLI:SK:OSKN:2016:4216201655.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Komárno v právnej veci navrhovateľky: P. R., rod. C., nar. X.X.XXXX, trvale bytom M. K. č.

XXX, občan SR, proti odporcovi: J. R., rod. R., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom M. K. č. XXX, občan SR
o rozvod manželstva sudcom Mgr. Petrom Mezőszállásim takto

r o z h o d o l :

Súd manželstvo navrhovateľky P. R., rod. C., nar. X.X.XXXX a odporcu J. R., rod. R., nar. XX.X.XXXX
uzatvorené dňa 02.09.1995 na Obvodnom úrade K., matrika H., zapísané v knihe manželstiev
matričného obvodu H. vo zväzku 4, ročníka 1995, na strane 2 pod poradovým číslom 3 r o z v á d z a.

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľka sa návrhom došlým súdu dňa 4.2.2016 domáhala rozvodu manželstva, ktoré uzavrela

s odporcom dňa 02.09.1995. Návrh odôvodnila tým, že ich manželstvo je vážne narušené, vôbec si
neplní svoje poslanie, existuje len formálne. S odporcom sa vzájomne odcudzili, čo viedlo k rozvratu
ich manželstva.

Odporca s návrhom v celom rozsahu súhlasil, a na pojednávaní potvrdil správnosť prednesov
navrhovateľky týkajúcich sa rozvratu ich manželstva.

Podľa § 1 ods.1, 2 Zákona o rodine manželstvo je zväzok muža a ženy, ktorý vzniká na základe
ich dobrovoľného a slobodného rozhodnutia uzavrieť manželstvo po splnení podmienok ustanovených
týmto zákonom. Účelom manželstva je vytvoriť harmonické a trvalé životné spoločenstvo, ktoré
zabezpečí riadnu výchovu detí.

K zrušeniu manželstva rozvodom v zmysle § 22 citovaného zákona možno pristúpiť len v odôvodnených
prípadoch.

Podľa § 18 Zákona o rodine manželia sú si v manželstve rovní v právach a povinnostiach. Sú povinní
žiť spolu, byť si verní, vzájomne rešpektovať svoju dôstojnosť, pomáhať si, starať sa spoločne o deti a
vytvárať zdravé rodinné prostredie.

Podľa § 19 ods.1 citovaného zákona o uspokojovanie potrieb rodiny založenej manželstvom sú povinní
staraťsaobidvajamanželiapodľasvojichschopností,možnostíamajetkovýchpomerov.Uspokojovaním

potrieb rodiny je aj osobná starostlivosť o deti a o domácnosť.

Podľa § 23 ods.1-3 Zákona o rodine súd môže manželstvo na návrh niektorého z manželov rozviesť,
ak sú vzťahy medzi manželmi tak vážne narušené a trvalo rozvrátené, že manželstvo nemôže plniť svojúčel a od manželov nemožno očakávať obnovenie manželského spolužitia. Súd zisťuje príčiny, ktoré
viedli k vážnemu rozvratu vzťahov medzi manželmi, a pri rozhodovaní o rozvode na ne prihliada. Súd
pri rozhodovaní o rozvode vždy prihliadne na záujem maloletých detí. Pri posudzovaní miery rozvratu

vzťahov medzi manželmi prihliada na porušenie povinností manželov podľa § 18 a 19.

Vykonaným dokazovaním súd dospel k záveru, že manželstvo účastníkov konania je hlboko a vážne
rozvrátené, neplní žiadnu zo svojich funkcií. Manželia spolu nenažívajú, vzájomne si nepomáhajú. Súd
konštatoval, že toto manželstvo je len formálnym zväzkom, ktorý stratil dôvody pre svoje ďalšie trvanie.

Preto návrhu vyhovel a poukazujúc na vyššie citované ustanovenia Zákona o rodine rozhodol tak, ako
je to uvedené vo výrokovej časti tohto rozsudku. Príčiny rozvratu manželstva videl v citovom odcudzení
manželov.

Podľa § 157 O.s.p. ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých účastníkov, alebo
ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, uvedie súd v odôvodnení rozsudku iba predmet konania a

ustanovenie zákona, podľa ktorých rozhodol.

Na pojednávaní konanom dňa 21.04.2016 bol vyhlásený rozsudok za prítomnosti oboch účastníkov
konania, ktorí sa po vyhlásení rozsudku vzdali práva odvolania proti nemu. Preto rozsudok ďalšie
odôvodnenie neobsahuje.

Rozhodnutie o trovách konania sa zakladá na ustanovení § 144 veta prvá O.s.p.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože účastníci sa po jeho vyhlásení vzdali tohto
práva.

Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže
do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť že
prijíma opäť svoje predošlé priezvisko.

Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko a
zároveň si ponechal v poradí uvedené ako druhé priezvisko svoje predošlé priezvisko, môže do troch
mesiacov od právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že upúšťa
od používania spoločného priezviska.