Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, April 29, 2016

Súd: Okresný súd Bratislava II
Spisová značka: 5T/213/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1215010837
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 04. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vladimír Buchvald

ECLI: ECLI:SK:OSBA2:2016:1215010837.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

OkresnýsúdBratislavaIIsamosudcomJUDr.VladimíromBuchvaldomvydávapodľa§353ods.1Tr.por.

r o z h o d o l :

Obžalovaný:
W. S., nar. XX. X. XXXX v D., bytom D. - W., bez prihlásenia bytom D., Q. B.. Č.. XX, t. č. vo výkone
trestu odňatia slobody v ÚVTOS D.,

j e v i n n ý , ž e

1./ v čase od 19.00 h do 21.00 h dňa 21. 9. 2013 v Bratislave, na Kašmírskej ul. č. 15, rozbil sklenenú
výplň na vchodových dverách na schodisko, následne vošiel do spoločných priestorov schodiska, vyšiel
na 3. poschodie, kde nezisteným predmetom a spôsobom vylomil vstupné dvere do bytu č. XX s menom
Ž. v oblasti uzamykacieho mechanizmu, následne vošiel do bytu, kde z izby odcudzil 1 ks notebook zn.
HP nezisteného typu a výrobného čísla, 1 ks nôž zn. K. s bordovou rúčkou, 1 ks pánske náramkové
hodinky striebornej farby nezistenej značky, čím poškodenej U. Ž., nar. XX. X. XXXX, trvale bytom D. -
W., prechodne bytom v D., na J. B.. Č.. XX, spôsobil na odcudzených veciach škodu v presne nezistenej

výške a poškodením dverí škodu v presne nezistenej výške,

2./ v čase od 18.00 h dňa 27. 1. 2014 do 06.20 h dňa 28. 1. 2014 v Bratislave, na Vietnamskej ul. č.XX,
blok P., nezisteným spôsobom bez použitia násilia vnikol do bytového domu a prešiel na 5. poschodie,
kde následne na medzichodbových plastových dverách nezisteným predmetom vybral sklenenú výplň o
rozmere 49 x 54 cm v ich pravej spodnej časti, vnikol cez otvor na chodbu, odkiaľ odcudzil 1 ks kolobežku
striebornej farby, zakúpenú v roku 2011, čím poškodenej E. N., nar. XX. XX. XXXX, trvale bytom D., C.Á.
B.. Č.. XX, spôsobil škodu v presne nezistenej výške,

t e d a

v bode 1./
prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a čin spáchal vlámaním,

v bode 2./
prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a čin spáchal vlámaním,

č í m s p á c h a l

v bode 1./
úmyselný prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. a/ Tr. zák.v bode 2./
úmyselný prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. a/ Tr. zák.

Podľa § 44 Tr. zák. súd upúšťa od uloženia súhrnného trestu vo vzťahu k právoplatným rozhodnutiam,
a to:

- rozsudku Okresného súdu Bratislava II zo dňa 19. 5. 2015, sp. zn. 1T/142/2014, právoplatnému dňa
4. 6. 2015, ktorým bol obžalovanému uložený trest odňatia slobody vo výmere 18 /osemnásť/ mesiacov
so zaradením do ústavu s minimálnym stupňom stráženia,

- trestnému rozkazu Okresného súdu Bratislava II zo dňa 8. 9. 2015, sp. zn. 3T/149/2015, právoplatnému

dňa 15. 4. 2016, ktorým bol obžalovanému uložený trest odňatia slobody vo výmere 14 /štrnásť/
mesiacov so zaradením do ústavu s minimálnym stupňom stráženia,

keďže súd pokladá tresty uložené skoršími rozhodnutiami na ochranu spoločnosti a nápravu páchateľa

za dostatočné.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže v lehote 8 dní odo dňa jeho doručenia podať odpor obžalovaný, osoby,
ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná
náhrada škody. Podaním odporu sa vo veci nariadi hlavné pojednávanie. Ak sa v určenej lehote nepodá

odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.