Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, February 10, 2016

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 1T/7/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7616010075

Dátum vydania rozhodnutia: 10. 02. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Slovinský

ECLI: ECLI:SK:OSSN:2016:7616010075.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Spišská Nová Ves, samosudca JUDr. Ján Slovinský, podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku dňa
10.2.2016 takto

r o z h o d o l :

Obvinený:

C. C., L.. XX.X.XXXX E. D. L. E., P. J. C.,
C. XXXX/X, M. J., P.. Č.. J. L., X. XXX,
M. N.

j e v i n n ý

- z prečinu úverového podvodu podľa § 222 ods. 1 Trestného zákona

p r e t o ž e,

dňa 2. marca 2013, v predajni S.-D. D..O..M.. na ul. V. XX, v meste D. L. E., uzavrel so spoločnosťou Y.
Q. D., S..D.. G. zmluvu o spotrebiteľskom úvere č. XXXXXXXXXX s výškou úverového rámca 840 Eur

na financovanie nákupu motorovej píly MS211, ktorú sa zmluvne zaviazal splatiť v 30 - tich mesačných
splátkach po 42,84 Eur počnúc dňom 2.4.2013, pričom do úverovej zmluvy uviedol nepravdivé údaje
o tom, že je dôchodca s mesačným príjmom vo výške 380 Eur, a že príjem jeho partnerky je 350 Eur,
hoci v skutočnosti úver bral s vedomím, že ho nebude schopný splácať tak, ako sa v zmluve zaviazal, z
úverových splátok žiadnu neuhradil, pričom v prípade uvedenia pravdivých okolností by mu úver nebol
poskytnutý,čímtaktosvojimkonanímspôsobilprepoškodeného,obchodnúspoločnosťY.C.Q.D.,S..D..
G. škodu vo výške 994,69 Eur, ktorá zodpovedá výške poskytnutého úveru,

t e d a

- vylákal od iného úver tým, že ho uviedol do omylu v otázke splnenia podmienok na poskytnutie a
splácanie úveru, a tak mu spôsobil malú škodu

z a t o s a o d s u d z u j ePodľa § 222 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 38 ods. 3 Tr. zákona, § 36 písm. l/ Tr. zákona, na trest

odňatia slobody v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona mu súd výkon tohto trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona mu určuje skúšobnú dobu v trvaní 20 (dvadsať) mesiacov.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku súd zaväzuje obvineného zaplatiť Y. Q. D., S..D.., P. XXXX/XXX, XXX
XX G., W.: XX XXX XXX škodu vo výške 994,69 Eur.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môže podať obvinený a osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor odpor do 8

(osem ) dní od jeho doručenia na Okresný súd v Spišskej Novej Vsi. Ak
proti trestnému rozkazu bol v lehote podaný odpor, samosudca nariadi vo
veci hlavné pojednávanie. Prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom
pojednávaní sa trestný rozkaz ruší.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a

vykonateľným.
Proti výroku o náhrade škody , ktorým bola priznaná náhrada škody, môže
poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo
výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na
občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným

orgánom.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v prospech obvineného
odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu
výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného môžu
výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým

prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Osoba, ktorá je
oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný
odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.