Decision was made at the court Okresný súd Galanta
Judgement was issued by JUDr. Eva Schweitzerová
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 0T/123/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2316000242
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 05. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Schweitzerová
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2016:2316000242.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
OkresnýsúdvGalantesudcompreprípravnékonanieJUDr.EvouSCHWEITZEROVOUdňa27.05.2016
vydáva podľa § 353 ods. 1/ Tr. poriadku
r o z h o d o l :
obvinený M. G., O.. XX.XX.XXXX X. Š., V. U., L. XXXX, obmedzený na osobnej slobode dňa 24.05.2016
o 16.00 hod.,
j e v i n n ý, ž e
dňa 24.05.2016 v čase o 15.30 hod. v obci Z. O. X., vošiel do rodinného domu č. XX, kde sa prechodne
zdržiava, z kuchynskej linky zobral voľne položené kľúče od motorového vozidla zn. Opel Zafira, EČ: V.-
XXXTB, následne vyšiel pred tento rodinný dom, odomkol vozidlo, do ktorého nasadol, naštartoval a s
vozidlom vo vlastníctve L. F., O.. XX.XX.XXXX, bytom Z. O. X., ktoré malo v danom čase hodnotu 900,-
Eur, vykonával jazdu na miestnej komunikácii, pričom bol v čase o 15.40 hod. zastavený a kontrolovaný
hliadkou polície a následne vozidlo odstavil pri hlavnej ceste v obci Trnovec nad Váhom,
t e d a
zmocnil sa cudzieho motorového vozidla malej hodnoty v úmysle prechodne ho používať,
t ý m s p á c h a l
prečin neoprávneného používania cudzieho motorového vozidla podľa § 216 ods. 1/ Tr. zákona.
Za to sa mu
u k l a d á :
Podľa § 216 ods. 1/ Tr. zákona s použitím § 36 písm. j, l), § 38 ods. 3/ Tr. zákona trest odňatia slobody
v trvaní 5(päť) mesiacov.
Podľa § 48 ods. 1 písm. a), § 50 ods. 1/ Tr. zákona výkon uloženého trestu sa mu podmienečne odkladá
na skúšobnú dobu v trvaní 1(jeden) rok.
Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obžalovaný, osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada
škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do doby, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb, uvedených v ods. 1 § 355 Trestného poriadku (u trestných činov uvedených v § 211
ods. 1 Tr. poriadku).
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.