Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 25. apríl 2016

Súd: Okresný súd Piešťany
Spisová značka: 8C/4/2009
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2108220275
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 04. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ingrid Šimonová
ECLI: ECLI:SK:OSPN:2016:2108220275.7

Uznesenie
Okresný súd Piešťany v právnej veci navrhovateľa: Y. Y., nar. XX.XX.XXXX, bytom V. Č.. XX, t.č. na
neznámom mieste, občan SR, zastúpený opatrovníčkou: H. Y., pracovníčka Okresného súdu Piešťany,
proti odporcovi: ÚVTOS a ÚVV Leopoldov, so sídlom Gucmanova 19/670, Leopoldov, o zaplatenie 500
eur, o trovách konania, takto

r o z h o d o l :

Odporcovi sa náhrada trov konania n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 24.09.2008 bolo Okresnému súdu Trnava doručené podanie navrhovateľa, ktorým sa domáhal,
aby súd zaviazal odporcu zaplatiť mu odškodné za úmyselne stratený/zničený zváračský preukaz vo
výške 500 eur (pôvodne 15.000,- Sk). Navrhovateľ dňa 26.08.1998 nastúpil do výkonu trestu v ÚVTOS
a ÚVV Leopoldov, kde bol následne zaradený do práce pre spoločnosť BEZ Transformačné stanice,
spol. s.r.o. ako zvárač CO2 a svoj zváračský preukaz odovzdal p. P., vedúcemu. Pri zmene miesta
výkonu trestu z ÚVTOS Leopoldov do ÚVTOS Ilava mu bolo oznámené, že jeho zváračský preukaz
sa nachádza v jeho osobnom spise, avšak neskôr zistil, že tento nikdy nebol súčasťou jeho osobného
spisu a že p. P. a iní zamestnanci spoločnosti BEZ Transformačné stanice, spol. s.r.o. jeho zváračský
preukaz zničili. Viackrát sa so žiadosťou o vydanie zváračského preukazu obrátil na kompetentných
pracovníkov ÚVTOS Leopoldov (naposledy v r. 2007), ktorí mu oznámili, že za stratu prípadne zničenie
zváračského preukazu nie sú zodpovední a jeho zváračský preukaz je už aj tak neplatný. Odmietli mu
vyplatiť akékoľvek odškodné. Nakoľko mu zváračský preukaz dosiaľ nebol vrátený a je zrejmé, že je
zničený, prípadne stratený, navrhovateľ požaduje od odporcu náhradu škody vo výške 15.000,- Sk (cca
500 eur), čo predstavuje náklady na vyhotovenie nového zváračského preukazu.

Okresný súd Piešťany Rozsudkom č.k. 8C/4/2009 - 93 zo dňa 05.09.2014 návrh zamietol a rozhodol, že
o trovách konania rozhodne samostatným uznesením po právoplatnosti tohto rozsudku v zmysle § 151
ods. 3 O.s.p.. Rozsudok Okresného súdu Piešťany č.k. 8C/4/2009 - 93 zo dňa 05.09.2014 nadobudol
právoplatnosť dňa 16.03.2016, a to v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Trnave č.k. 23Co/182/2015
- 125 zo dňa 25.01.2016. Krajský súd v rozsudku uviedol, že v prvostupňový súd rozhodne v zmysle §
224 ods. 4 O.s.p. aj o trovách odvolacieho konania.

Podľa § 142 ods. 1 O.s.p., účastníkovi, ktorý mal vo veci plný úspech, súd prizná náhradu trov potrebných
na účelné uplatňovanie alebo bránenie práva proti účastníkovi, ktorý vo veci úspech nemal.

Podľa § 151 ods. 1 O.s.p., o povinnosti nahradiť trovy konania rozhoduje súd na návrh spravidla v
rozhodnutí, ktorým sa konanie končí. Účastník, ktorému sa prisudzuje náhrada trov konania, je povinný
trovy konania vyčísliť najneskôr do troch pracovných dní od vyhlásenia tohto rozhodnutia.

Podľa § 151 ods. 2 O.s.p., ak účastník v lehote podľa odseku 1 trovy nevyčísli, súd mu prizná náhradu
trov konania vyplývajúcich zo spisu ku dňu vyhlásenia rozhodnutia s výnimkou trov právneho zastúpenia;

ak takému účastníkovi okrem trov právneho zastúpenia iné trovy zo spisu nevyplývajú, súd mu náhradu
trov konania neprizná a v takom prípade súd nie je viazaný rozhodnutím o prisúdení náhrady trov konania
tomuto účastníkovi v rozhodnutí, ktorým sa konanie končí.

Podľa § 151 ods. 3 O.s.p., v zložitých prípadoch, najmä z dôvodu väčšieho počtu účastníkov konania
alebo väčšieho počtu nárokov uplatňovaných v konaní súd môže rozhodnúť, že o trovách konania
rozhodne do 30 dní po právoplatnosti rozhodnutia vo veci samej; ustanovenie § 166 sa nepoužije.
Ustanovenia odsekov 1 a 2 platia primerane s tým, že lehota troch pracovných dní plynie od
právoplatnosti rozhodnutia vo veci samej.

Podľa § 224 ods. 1 O.s.p., ustanovenia o trovách konania pred súdom prvého stupňa platia i pre
odvolacie konanie.

Podľa § 224 ods. 4 O.s.p., ak odvolací súd rozhoduje o odvolaní proti rozhodnutiu vo veci samej, ktorým
nebolo rozhodnuté o trovách konania z dôvodu postupu podľa § 151 ods. 3, o trovách odvolacieho
konania rozhodne súd prvého stupňa.

Nakoľko súd návrh v celom rozsahu zamietol, bol v konaní plne úspešný odporca, ktorému patrí právo na
náhradu trov konania. Odporca si však náhradu trov prvostupňového ani odvolacieho konania neuplatnil
(§ 151 ods. 1 O.s.p. - konanie o náhrade trov konania je konaním, ktoré sa začína len na základe návrhu),
preto súd rozhodol tak, že odporcovi náhradu trov konania nepriznal.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie cestou podpísaného súdu na Krajský súd v Trnave do 15
dní odo dňa doručenia jeho písomného vyhotovenia.

Z písomne podaného odvolania musí byť zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci
sa týka a čo sa ním sleduje, musí byť podpísané a datované. V odvolaní sa má ďalej uviesť, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu
považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (ako má odvolací súd rozhodnúť).

Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal
na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov
a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.