Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 30. marec 2016

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 1T/9/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4316010164
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 03. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľuboš Baka
ECLI: ECLI:SK:OSLV:2016:4316010164.1

Uznesenie

Okresný súd v Leviciach v trestnej veci obv. C. F., dňa 30.03.2016 takto

r o z h o d o l :

Podľa § 241 odsek l písm. g) Trestného poriadku, s poukazom na § 216 odsek 1 Trestného poriadku
súd u obvinenej C. F., nar. XX.XX.XXXX v H., trvale bytom H., ul. L. č. XXX/XX, okres M.

p o d m i e n e č n e z a s t a v u j e

trestné stíhanie v trestnej veci, vedenej na Okresnom súde Levice pod sp. zn. 1T 9/2016 na tom
skutkovom základe že:

v presne nezistený deň začiatkom mesiaca jún 2015 v rodinnom dome na adrese L. č. XXX/XX, H. z

vitríny nachádzajúcej sa v spálni rodinného domu si zobrala kreditnú kartu č. XXXX XXXX XXXX XXXX
vydanú spoločnosťou Home Credit Slovakia, a.s. na meno držiteľa Y. N. bez jej vedomia a súhlasu,
pomocou ktorej uskutočnila v časovom období od 15.06.2015 do 01.08.2015 výbery hotovosti v celkovej
výške 90,00 € z bankomatu Slovenskej sporiteľni, a.s. nachádzajúcom sa na ul. E. č. XX, H., čím
spôsobila škodu nebohej poškodenej Y. N. vo výške 90,00 €.

Podľa § 216 odsek 2 Trestného poriadku sa obvinenej určuje skúšobná doba v trvaní 18 (osemnásť)
mesiacov.

o d ô v o d n e n i e :

Okresný prokurátor v Leviciach podal dňa 12.02.2016 na obv. C. F. na tunajší súd obžalobu pre
prečin neoprávneného vyrobenia a používania platobného prostriedku, elektronických peňazí alebo inej

platobnej karty podľa § 219 odsek 1 Trestného zákona.

Podľa § 241 ods. 1 písm. g) Trestného poriadku obžalobu podanú na súde pre prečin a zločin s hornou
hranicoutrestnejsadzbyneprevyšujúcouosemrokovpreskúmasamosudcaapodľajejobsahuaobsahu
spisu trestné stíhanie podmienečne zastaví podľa § 216 ods. 1 Trestného poriadku.

Podľa § 216 odsek l Trestného poriadku v konaní o prečine, na ktorý zákon ustanovuje trest odňatia
slobody, ktorého horná hranica neprevyšuje päť rokov, môže prokurátor so súhlasom obvineného po
vznesení obvinenia do podania obžaloby na návrh policajta alebo aj bez návrhu podmienečne zastaviť
trestné stíhanie, ak vyhlási že spáchal skutok za ktorý je stíhaný a nie sú odôvodnené pochybnosti o
tom, že jeho vyhlásenie bolo vykonané slobodne, vážne a zrozumiteľne, nahradil škodu, ak bola činom
spôsobená, alebo s poškodeným o jej náhrade uzavrel dohodu, alebo urobil iné potrebné opatrenia na jej

náhradu a vzhľadom na osobu obvineného s prihliadnutím na jeho doterajší život a na okolnosti prípadu
možno takéto rozhodnutie považovať za dostačujúce.Po preštudovaní spisového materiálu mal súd preukázané, že proti obvinenej je vedené trestné stíhanie
pre prečin, obvinená prakticky vyhlásila, že spáchala skutok, pričom neboli zistené pochybnosti o tom,

že jej vyhlásenie nebolo vykonané slobodne, vážne a zrozumiteľne, spôsobenú škodu v celom rozsahu
nahradila ako to vyplýva z úradného záznamu Okresného súdu Levice zo dňa 29.03.2016.

Z hľadiska osobných pomerov obvinenej súd zistil, že obvinená v minulosti bola jedenkrát priestupkovo
postihovaná, nebola súdne trestaná, z miesta trvalého bydliska nie je bližšie hodnotená, uvádza sa, že

komisiou verejného poriadku Mestského zastupiteľstva v H. jej správanie nebolo prerokúvané.

Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti mal súd dostatočne preukázané, že obvinená splnila všetky
podmienky v zmysle § 216 odsek 1 Trestného poriadku a že podmienečné zastavenie trestného stíhania
možno dôvodne považovať za dostačujúce vzhľadom na jej osobu, doterajší život, no najmä na všetky
okolnosti prípadu.

V zmysle § 216 odsek 2 Trestného poriadku súd obvinenej určil skúšobnú dobu v trvaní 18 (osemnásť)
mesiacov, ktorá začína plynúť dňom právoplatnosti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať sťažnosť do troch dní odo dňa

jeho doručenia prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd
v Nitre.