Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 2. máj 2016

Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 0T/83/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8716010397
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 05. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Pavol Roth

ECLI: ECLI:SK:OSPP:2016:8716010397.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Poprad, sudca pre prípravné konanie JUDr. Pavol Roth, vydáva podľa § 348 ods. 1 písm.

a) Trestného poriadku s použitím § 353 ods. 1 Trestného poriadku

t r e s t n ý r o z k a z :

r o z h o d o l :

Obvinení

X. K. P. Z. E. B. H. P. Č., nar. XX. X. XXXX v S., trvale bytom S., V.. R. XXXX/XX, okres Poprad, zadržaný

podľa § 85 ods. 1 Trestného poriadku dňa 30. 4. 2016 o 19,45 hod. obmedzený na osobnej slobode 30.
4. 2016 o 12,20 hod., umiestnený v cele policajného zaistenia na Obvodnom oddelení PZ v Poprade

K. Š. F. G. C. X. M. X. N. Á., nar. XX. X. XXXX v S., trvale bytom S., V.. F. K. XXXX/XX, okres Poprad,
zadržaná podľa § 85 ods. 1 Trestného poriadku dňa 30. 4. 2016 o 20,10 hod. obmedzená na osobnej
slobode 30. 4. 2016 o 12,20 hod., umiestnená v cele policajného zaistenia na Obvodnom oddelení PZ
v Poprade

s ú v i n n í , ž e

po tom, čo bol príslušník Mestskej polície Poprad JB. Š. T. K. Š. operačným strediskom privolaný k
predajni Sintra na ul. Ludvíka Svobodu č. XXXX v Poprade k žene, ktorá tam mala ležať na tráve a
nejaviť známky pohybu, po príchode na uvedené miesto v čase 12,18 hod. dňa 30. 4. 2016 našiel na

zemi spiacich X. K. B. K. Š., ktorí boli pod vplyvom alkoholu, následne ich A. Š. slovne zobudil a vyzval
na predloženie dokladov totožnosti, na čo mu X. K. začal nadávať „choď do piče, staraj sa o svoj kokot,
si len pojebaný mestský policajt, neotravuj nás, lebo dostaneš na piču“, následne sa X. K. postavil a
A. Š. ho opätovne vyzval na predloženie dokladu totožnosti, na čo mu X. K.nič povedal: „občiansky ti
nedám, ale môžeš vytiahnuť môj kokot“, následne sa zo zeme postavila K. Š., zozadu pristúpila k A.
Š., obidvoma rukami ho chytila za krk a ramená a snažila sa ho silou stiahnuť na zem, tento útok A.
Š. odvrátil hmatmi a chvatmi sebaobrany a prehodil K. Š. na zem cez plece, kde sa jej pokúsil nasadiť

služobné putá, čo sa mu nepodarilo, pretože ho zozadu napadol X. K. tak, že ho obidvoma rukami chytil
za ramená a silou sa ho snažil odtiahnuť od K. Š., pričom kričal: „daj jej pokoj, lebo ťa zajebem“, v tom
A. Š. vytiahol vreckový slzotvorný prostriedok a nastriekal ho X. K. do tváre, po čom už K. Š. ani X. K. v
útoku nepokračovali, pričom počas tohto incidentu došlo k zraneniu A. Š. a to k pohmoždeniu ľavej ruky
v oblasti palca, charakterizované ako úraz ľahký s dobou liečenia do 7 dní,

t e d apoužili násilie v úmysle pôsobiť na výkon právomoci verejného činiteľa

č í m s p á c h a l i

prečin útoku na verejného činiteľa podľa § 323 ods. 1, písm. a/ spáchaný formou spolupáchateľstva
podľa § 20 Trestného zákona

z a t o i m u k l a d á :

Obvinenému X. K.:

Podľa§323ods.1Trestnéhozákonaspoužitím§36písm.l)Trestnéhozákona,§37písm.m)Trestného

zákona, § 38 ods. 2 Trestného zákona trest odňatia slobody vo výmere 1 (jedného) roka.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona mu výkon trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona mu určuje skúšobnú dobu na 15 (pätnásť) mesiacov.

Obvinenej K. Š.:

Podľa § 323 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 36 písm. j), písm. l) Trestného zákona, § 38 ods. 2,

ods. 3 Trestného zákona trest odňatia slobody vo výmere 1 (jedného) roka.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona jej výkon trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona jej určuje skúšobnú dobu na 1 (jeden) rok.

použili násilie v úmysle pôsobiť na výkon právomoci verejného činiteľa

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu možno podať odpor na podpísanom súde do 8 dní od jeho doručenia.

Ak proti trestnému rozkazu podá v lehote odpor oprávnená

osoba, samosudca nariadi hlavné pojednávanie.

Ak proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody podá v lehote odpor poškodený,
trestný rozkaz sa ruší
vo výroku o náhrade škody a samosudca uznesením poškodeného odkáže na občianske súdne konanie,

prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.

Obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v prospech obvineného odpor (len so súhlasom
obvineného), poškodený a prokurátor môže zobrať odpor späť dovtedy, kým súd nezačne hlavné
pojednávanie.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným ak
- odpor nebol podaný; uplynutím lehoty na podanie odporu,
- odpor bol vzatý späť; dňom jeho späťvzatia.