Platobný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 29. apríl 2016

Súd: Okresný súd Senica
Spisová značka: 5C/22/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2616200633
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 04. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Stella Al Khufash
ECLI: ECLI:SK:OSSE:2016:2616200633.1

Platobný rozkaz

Okresný súd Senica v právnej veci navrhovateľa SECAPITAL S. á.r.l., reg. č. B 108 305, so
sídlom 9 rue du Laboraioire, L-1911, Luxemburg, Luxemburské veľkovojvodstvo, zastúpený usadeným
euroadvokátom JUDr. Jiřím Šmídom, so sídlom ŠMÍDA advokátní kancelář s.r.o., Ul. Svornosti 43,
Bratislava, IČO: 47 255 773 proti odporkyni: U. H., B.. X.X.XXXX, Š. C. U., X. L. Č.. XX, o zaplatenie
931,13 € s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

Súd u k l a d á odporkyni, aby do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu z a p l a t i l
a navrhovateľovi sumu 931,13 € spolu s úrokom z omeškania vo výške 5,05 % ročne zo sumy
931,13 € od 21.11.2014 do zaplatenia, náhradu trov konania, a to náhradu trov právneho zastúpenia v
sume 179,52 € a iné trovy konania v sume 55,50 € zaplatené za súdny poplatok, právnemu zástupcovi
navrhovateľa JUDr. Jiřímu Šmídovi, ŠMÍDA advokátní kancelář s.r.o., alebo aby v tej istej lehote podala
odporsodôvodnenímvovecisamejnaOkresnomsúdeSenica,Námestieoslobodenia1,90530Senica.

Poučenie:

Platobný rozkaz, proti ktorému nebol podaný odpor s odôvodnením, má účinky právoplatného rozsudku
(§ 174 ods. 1 O.s.p.).

Ak čo len jeden z odporcov podá včas odpor s odôvodnením vo veci samej, zrušuje sa tým platobný
rozkaz v plnom rozsahu a súd nariadi pojednávanie (§ 174 ods. 2 veta prvá O.s.p.).

Opravným prostriedkom len proti výroku o trovách konania je odvolanie, o ktorom bez pojednávania
rozhodne súd, ktorý vydal platobný rozkaz (§ 174 ods. 2 veta tretia O.s.p.). Odvolanie proti výroku
o trovách konania možno podať do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu na Okresnom súde
Senica, Námestie oslobodenia 1, 905 30 Senica.

Súd uznesením odmietne odpor, ktorý bol podaný oneskorene, bez odôvodnenia vo veci samej,
neoprávnenou osobou (§ 174 ods. 3 O.s.p.).

Podľa Zákona č. 71/1992 Zb. v platnom znení za odpor proti platobnému rozkazu sa platí súdny poplatok
podľa rovnakej sadzby, ako z návrhu na vydanie platobného rozkazu.