Uznesenie Judgement was issued on Wednesday, June 18, 2015

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 12P/168/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2315215120
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 06. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Myrtill Vojteková
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2015:2315215120.1

Uznesenie

Okresný súd Galanta vo veci starostlivosti súdu o maloleté dieťa: B. Š., nar. XX.X.XXXX, bytom ako
matka,vkonanízastúpenékolíznymopatrovníkomÚradompráce,sociálnychvecíarodinyNovéZámky,
dieťa rodičov - matky: B. Š., nar. XX.XX.XXXX, bytom R. č. XXX a otca: v rodnom liste neuvedený,
o návrhu Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Nové Zámky na nariadenie predbežného opatrenia a
nariadenie ústavnej starostlivosti, takto

r o z h o d o l :

Matke sa nariaďuje odovzdať maloleté dieťa do starostlivosti Krízového strediska „SOS“, ul. B. XX/
XXX, W., ktoré je povinné zabezpečovať starostlivosť o maloleté dieťa dňom nariadenia predbežného
opatrenia, až do právoplatného skončenia konania o nariadení ústavnej starostlivosti nad maloletým
dieťaťom.

Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Nové Zámky sa nariaďuje zabezpečiť umiestnenie maloletého

dieťaťa do ústavnej starostlivosti.

o d ô v o d n e n i e :

Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Nové Zámky sa návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa
17.6.2015 domáhal nariadenia predbežného opatrenia, ktorým by súd maloleté dieťa umiestnil do
starostlivosti krízového zariadenia a následne by rozhodol o nariadení ústavnej starostlivosti nad
maloletým dieťaťom.

Navrhovateľ návrh odôvodnil tým, že dostával opakované podnety na podozrenie zo zanedbávania
starostlivosti o maloleté dieťa zo strany matky. Na základe týchto oznámení vykonal úrad šetrenia
rodinných, bytových a sociálnych pomerov v prirodzenom prostredí maloletého dieťaťa. Matka obýva
spolu s maloletou 2 - izbový rodinný dom, ktorý je vo vlastníctve p. N. D., ktorý žije taktiež v tomto dome
spolu s manželkou a ich plnoletým synom. Matka spáva spolu s dieťaťom v kuchyni rodinného domu.

Matka je slobodná, má dve maloleté deti, mal. B. a mal. R., nar. XX.XX.XXXX, ktorý bol rozhodnutím
OS GA č. k. 16P/11/2010 - 43 zo dňa 1.12.2010 zverený do náhradnej osobnej starostlivosti starej
matky W. N.. Šetrením úradu boli zistené nedostatky v starostlivosti matky o maloleté dieťa týkajúce
sa nevhodné oblečenia, hygieny a zabezpečenia vhodnej a primeranej stravy. Matka bola zo strany
úradu opakovane upozorňovaná na odstránenie nedostatkov v starostlivosti o dieťa, zároveň bola
dôrazne upozornená na opatrenie, ktoré bude musieť úrad prijať v prípade pretrvávajúceho požívania

alkoholických nápojov zo strany matky a s tým súvisiacim zanedbávaním starostlivosti o dieťa. Maloletá
navštevuje ambulanciu pediatra MUDr. F. T., ktorá uviedla, že naposledy bolo u nej dieťa ošetrené v
januári 2015 na virózu, pričom dieťa priviedli manželia D.. Dieťa bolo od 1.9.2014 prijaté na predprimárne
vzdelávanie s celodennou výchovou, avšak dieťa zariadenie nenavštevuje, matka priviedla dieťa 15. a
16.12.2014, pričom dieťa bolo špinavé, veľmi zanedbané a nevhodne oblečené. Matka následne opäť
dieťa priviedla až v apríli 2015. Materská škola signalizovala vysoké známky zanedbávania starostlivosti

o maloleté dieťa zo strany matky. Matka opakovane prišla vyzdvihnúť dieťa pod vplyvom alkoholu,
resp. na základe splnomocnenia matky zo zariadenia vyzdvihujú dieťa osoby, v domácnosti ktorýchmatka s dieťaťom býva. Matka verbálne útočí na pracovníkov predškolského zariadenia. Aj napriek
opakovanému upozorneniu matky nedošlo k náprave zabezpečovania riadnej starostlivosti o maloletú,
intervencie nesplnili svoj účel. Zo správy Obvodného oddelenia PZ v Šali bolo zistené, že matka sa javí

ako konfliktná osobnosť, opakovane s ňou mal konflikt aj majiteľ domu č. 587 a opakovane bola riešená
blokovými pokutami v priestupkovom konaní proti občianskemu spolunažívaniu. V rodine maloletého
dieťaťa nie je známa žiadna blízka osoba, ktorej by mohlo byť maloleté deti zverené do starostlivosti.

Podľa § 74 ods.1 a 2 veta prvá O.s.p., pred začatím konania môže súd nariadiť predbežné opatrenie,

ak je potrebné, aby dočasne boli upravené pomery účastníkov, alebo ak je obava, že by výkon súdneho
rozhodnutia bol ohrozený. Príslušný na nariadenie predbežného opatrenia je súd, ktorý je príslušný na
konanie o veci. Ak nie je príslušný súd známy alebo ak príslušný súd nemôže včas zakročiť, zakročí a
nariadi predbežné opatrenie podľa § 75a súd, v ktorého obvode sa maloletý zdržuje. Len čo je to však
možné, postúpi vec príslušnému súdu. Účastníkmi konania sú tí, ktorí by nimi boli keby šlo o vec samu.

Podľa § 76 ods. 1 písm. b) O.s.p., predbežným opatrením môže súd nariadiť účastníkovi najmä, aby
odovzdal dieťa do starostlivosti druhého z rodičov alebo do starostlivosti tohto, koho označí súd, alebo
do striedavej osobnej starostlivosti.

Podľa § 75 ods. 5, veta prvá a veta posledná, O.s.p., ak súd rozhoduje o návrhu na nariadenie

predbežného opatrenia podľa § 76 ods. 1 písm. b), rozhodne najneskôr do siedmich dní od doručenia
návrhu, ktorý má náležitosti podľa odseku 2. Uznesenie o predbežnom opatrení uvedenom v tomto
odseku je vykonateľné dňom jeho nariadenia.

Podľa § 76 ods. 4 O.s.p., ak súd návrhu na nariadenie predbežného opatrenia v celom rozsahu vyhovie

a stotožňuje sa so skutkovými a právnymi dôvodmi návrhu na nariadenie predbežného opatrenia, súd
to konštatuje v odôvodnení a ďalšie dôvody nemusí uvádzať.

Podľa § 30 ods. 1 zákona č. 305/2005 Z. z. o sociálnoprávnej ochrane detí a sociálnej kuratele, ak súd
rozhodol o nariadení ústavnej starostlivosti, predbežného opatrenia alebo o uložení ochrannej výchovy

alebo výchovného opatrenia, orgán sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately zabezpečuje v
spolupráci s rodičmi dieťaťa alebo osobou, ktorá sa osobne stará o dieťa, a zariadením, v ktorom sa
vykonáva ústavná starostlivosť, ochranná výchova, predbežné opatrenie alebo výchovné opatrenie,
určeným v rozhodnutí súdu (ďalej len "zariadenie na výkon rozhodnutia súdu"), umiestnenie dieťaťa do
tohto zariadenia.

Súd sa na základe predloženého návrhu a listinných dôkazov stotožnil so skutkovými a právnymi
dôvodmi návrhu na nariadenie predbežného opatrenia, a keďže mal za to, že je potrebné dočasne
upraviťpomeryúčastníkov,nakoľkoježivot,zdravieapriaznivývývojmaloletéhodieťaťavážneohrozený
z dôvodu pretrvávajúceho zanedbávania starostlivosti o maloleté dieťa zo strany matky, rozhodol tak,

ako je to uvedené vo výroku tohto rozhodnutia.

Súd v súlade s § 30 zákona č. 305/2005 Z. z. o sociálnoprávnej ochrane detí a sociálnej kuratele
nariadil Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Nové Zámky zabezpečiť umiestnenie maloletého dieťaťa
do starostlivosti Krízového strediska „SOS“ v Hurbanove.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na podpísaný súd.
Z podaného odvolania musí byť zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo
sleduje, a musí byť podpísané a datované. Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a
s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis, ak je to

potrebné. Ak odvolateľ nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.
V odvolaní sa má popri vyššie uvedených všeobecných náležitostiach uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.