Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, May 17, 2016

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 5P/13/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2216204537
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 05. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Jačeková Sziegel

ECLI: ECLI:SK:OSDS:2016:2216204537.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Dunajská Streda v konaní pred sudkyňou JUDr. Máriou Jačekovou Sziegel vo veci

starostlivosti súdu o maloleté deti: Q. S., N.. XX.XX.XXXX P. N. S., N.. XX.XX.XXXX, obe zastúpené
kolíznym opatrovníkom, Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Dunajská Streda , deti rodičov: matky
- P. G., N.. XX.XX.XXXX, A. W. XXX, XXX XX W. a otca - Q. S.C., N.. XX.XX.XXXX, A. W. XXX, XXX
XX W., o návrhu matky maloletých detí na určenie výživného na maloleté deti, takto

r o z h o d o l :

Malol. deti S. : N., N.. XX.X.XXXX P. Q., N.. XX.X.XXXX sa zverujú do osobnej starostlivosti matke s
tým, že obaja rodičia budú zastupovať malol. detí v bežných veciach, a spravovať ich majetok.

Otec je povinný platiť na výživu malol. N. V. B. XX,-€. P. N. V.. Q. mesačne sumou 80,-€ vždy do 15-ho
dňu toho ktorého mesiaca vopred k rukám matky počnúc od právoplatnosti rozsudku.

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Matka sa návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa 1.4.2015 domáhala úpravy práv a povinností k
malol. F. S. : Q., N.. X.XX.XXXX P. N. N.. X.XX.XXXX s odôvodnením, že otec maloletých detí neplní
pravidelne vyživovaciu povinnosť potom, čo rodičia nežijú spolu. Žiadala maloleté deti zveriť do jej

výchovy a určiť výživné po 80,-€ na dieťa.

Otec súhlasil so zverením deti matke ako aj s výškou výživného po 80 euro mesačne.

Kolízny opatrovník navrhoval maloleté deti zveriť matke a určiť výživné podľa zárobkových možnosti a
schopností povinného a odôvodnených potrieb maloletého dieťaťa.

Podľa § 36 Zákona o rodine, Úprava výkonu rodičovských práv a povinností a úprava styku v ďalších
prípadoch

Rodičia maloletého dieťaťa, ktorí spolu nežijú, môžu sa kedykoľvek dohodnúť o úprave výkonu
ich rodičovských práv a povinností. Ak sa nedohodnú, súd môže aj bez návrhu upraviť výkon ich
rodičovských práv a povinností, najmä určí, ktorému z rodičov zverí maloleté dieťa do osobnej
starostlivosti. Ustanovenia § 24, § 25 a 26 sa použijú primerane.

Podľa § 28 Zákona o rodine, Súčasťou rodičovských práv a povinností sú najmä
a) sústavná a dôsledná starostlivosť o výchovu, zdravie, výživu a všestranný vývoj maloletého dieťaťa,
b) zastupovanie maloletého dieťaťa,c) správa majetku maloletého dieťaťa.

Rodičovské práva a povinnosti majú obaja rodičia. Pri ich výkone sú povinní chrániť záujmy maloletého

dieťaťa.

Rodičovské práva a povinnosti vykonáva jeden z rodičov, ak druhý z rodičov nežije, je neznámy alebo
ak nemá spôsobilosť na právne úkony v plnom rozsahu. Platí to aj v prípade, ak jeden z rodičov
bol pozbavený rodičovských práv a povinností, ak mu bol výkon jeho rodičovských práv a povinností

obmedzený alebo pozastavený.

Podľa § 30 Zákona o rodine , Rozhodujúcu úlohu vo výchove dieťaťa majú rodičia. Rodičia majú právo
vychovávať deti v zhode s vlastným náboženským a filozofickým presvedčením.

Podľa § 62 ods. 1 a 2 Zákona o rodine, Plnenie vyživovacej povinnosti rodičia k deťom je ich zákonná

povinnosť, ktorá trvá do času, kým deti nie sú schopné sami sa živiť.

Obaja rodičia prispievajú na výživu svojich detí podľa svojich schopnosti, možnosti a majetkových
pomerov. Dieťa má právo podieľať sa na životnej úrovni rodičov.

Pri určenie rozsahu vyživovacej povinnosti súd prihliada na to, ktorý z rodičov, v akej miere sa o dieťa
osobne stará. Ak rodičia žijú spolu, prihliadne súd aj na starostlivosť rodičov o domácnosť.

Podľa § 75 ods. 1 a 2 pri určenie výživného prihliadne súd na odôvodnené potreby oprávneného,
ako aj na schopnosti, možnosti a majetkové pomery povinného. Na schopnosti, možnosti a majetkové

pomery povinného prihliadne súd aj vtedy, ak sa povinný vzdá bez dôležitého dôvodu výhodnejšieho
zamestnania, zárobku, majetkového prospechu, rovnako prihliadne aj na neprimerané majetkové riziká,
ktoré povinný na seba berie.

Obaja rodičia prispievajú na výživu svojich detí podľa svojich schopnosti, možnosti a majetkových

pomerov. Dieťa má právo podieľať sa na životnej úrovni rodičov.

Podľa § 157 ods. 3 O.s.p. ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých účastníkov
alebo ich zástupcov , ktorí sa vzdajú odvolania , uvedie súd v odôvodnení rozsudku iba predmet konania
a ustanovenia zákona podľa ktorých rozhodol.. vzhľadom na vyhlásenie účastníkov konania, že sa

vzdávajú práva na odvolanie, súd v rozsudku uviedol len predmet konania, a ustanovenia zákona, na
základe ktorých rozhodol.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je možné podať odvolanie, nakoľko účastníci konania sa tohto práva na
pojednávaní výslovne vzdali.