Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, March 3, 2016

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 2P/59/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6916202081
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 03. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Alžbeta Marková
ECLI: ECLI:SK:OSRS:2016:6916202081.1

Uznesenie

Okresný súd Rimavská Sobota v právnej veci maloletý detí: O. M., nar. XX. XX. XXXX, I. Š., nar. XX.
XX. XXXX, H. M., nar. XX. XX. XXXX, S. M., nar. XX. XX. XXXX, Z. M., nar. XX. XX. XXXX, deti rodičov:
matka - F. M., nar. XX. XX. XXXX, trv. bytom G. S. XXX, t.č. bytom Z. XX a otec - Z. Š., nar. XX. XX.
XXXX, trv. bytom A. I. XXX, t.č. J. J. S. (W. S.. I. Š.) a otec - J. (W. S.. O. M.), na nariadenie predbežného
opatrenia na zverenie maloletých detí do náhradnej starostlivosti, takto

r o z h o d o l :

Súd mal. O. M., nar. XX. XX. XXXX, mal. I. Š.Q., nar. XX. XX. XXXX, mal. H. M., nar. XX. XX. XXXX,
mal. S. M., nar. XX. XX. XXXX, mal. Z. M., nar. XX. XX. XXXX p r e d b e ž n e u m i e s t ň u j e
do náhradnej starostlivosti N. X.-I. N. N., K. O. O. U..

Súd za kolízneho opatrovníka maloletých detí ustanovuje Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Rimavská
Sobota.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ - Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny, odbor sociálnych vecí a rodiny, oddelenie
sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately, V. N. podal na tunajší súd návrh na nariadenie
predbežného opatrenia, ktorý odôvodnil tým, všetky deti javia znaky zanedbanej opatery s dlhodobo
nedostatočnou hygienou, čo sa prejavilo tým, že deti majú vo vlasovej časti parazity, hnidy, pokožka detí
je zasvrabená. Z týchto dôvodov bola rodina opakovane zaradená do výkonu opatrení do výchovno-

skupinového programu pre deti s problémovým správaním, účelom ktorého bolo odborné pôsobenie
na odstránenie nedostatkov v rodine, avšak aj napriek týmto opatreniam nedošlo k žiadnej náprave
pomerov, ani k zlepšeniu v starostlivosti o deti. Maloleté dieťa O. bol dňa 04.02.2016 zachytený v J.
políciou ako okradnutý a zbitý, v dôsledku čoho bol umiestnený do krízového zariadenia, z ktorého mu
bola zabezpečená cesta domov.

Podľa §-u 74 ods. 1 O.s.p., pred začatím konania, môže súd nariadiť predbežné opatrenie, ak je
potrebné, aby boli dočasne upravené pomery účastníkov, alebo ak je obava, žeby výkon súdneho
rozhodnutia bol ohrozený.

Podľa §-u 75 ods. 1 O.s.p. predbežné opatrenie nariadi súd na návrh. Návrh nie je potrebný, ak ide o
predbežné opatrenie na konanie, ktoré môže súd začať i bez návrhu.

Podľa §-u 75 ods. 2 O.s.p. návrh má okrem náležitostí podľa §-u 79 ods.1 O.s.p. obsahovať opísanie
rozhodujúcich skutočností, odôvodňujúcich vydanie predbežného opatrenia, uvedenie podmienok
dôvodnosti nároku, ktorému sa má poskytnúť predbežná ochrana a odôvodnenie nebezpečenstva,
bezprostredne hroziacej ujmy, alebo potreby dočasnej úpravy pomerov maloletého dieťaťa v záujme
maloletého dieťaťa, ak ide o odovzdanie dieťaťa do starostlivosti fyzickej osoby, ktorá nie je blízkou

osobou maloletého dieťaťa, k návrhu musí byť doložený doklad preukazujúci zapísanie do zoznamu
žiadateľov podľa osobitných predpisov. Z návrhu musí byť zrejmé, čoho sa mieni navrhovateľ domáhaťnávrhom vo veci samej. Návrh musí ďalej obsahovať aj označenie fyzickej osoby, ktorej má byť maloleté
dieťa zverené do starostlivosti, alebo označenie zariadenia na výkon rozhodnutia súdu, do ktorého má
byť maloleté dieťa umiestnené.

Podľa §-u 76 ods. 1, písm.b/ O.s.p. predbežným opatrením môže súd uložiť účastníkovi najmä, aby
odovzdal dieťa do starostlivosti druhého z rodičov, alebo do starostlivosti toho, koho označí súd, alebo
do striedavej osobnej starostlivosti.

V danom prípade je nepochybné, že miera ohrozenia maloletých detí v prirodzenom rodinnom prostredí
je vysoká, život, zdravie a priaznivý vývin detí je vážne ohrozený a narušený, preto je nevyhnutné
maloleté deti vyňať z tohto rodinného prostredia a umiestniť ich vo vhodnom zariadení.

Podľa §-u 76 ods.4 O.s.p. ak súd návrhu na nariadenie predbežného opatrenia v celom rozsahu vyhovie
a stotožňuje sa so skutkovými a s právnymi dôvodmi návrhu na nariadenie predbežného opatrenia, súd

to skonštatuje v odôvodnení a ďalšie dôvody nemusí uvádzať.

Po oboznámení sa s obsahom spisu súd návrhu na nariadenie predbežného opatrenia v celom rozsahu
vyhovel, nakoľko sa stotožnil so skutkovými a s právnymi dôvodmi návrhu na nariadenie predbežného
opatrenia.

Vzhľadom na kolíziu záujmov medzi rodičmi a maloletými deťmi súd im za kolízneho opatrovníka
ustanovil Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny v Rimavskej Sobote v zmysle ustanovenia §-u 31, ods.
2 Zákona o rodine.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie do 15 dní od jeho doručenia písomne v troch
vyhotoveniach na tun. súde ku Krajskému súdu v Banskej Bystrici.
Odvolanie nemá odkladný účinok.