Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trnava
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Piešťany
Spisová značka: 12C/36/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2513209496
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 04. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Juraj Herško
ECLI: ECLI:SK:OSPN:2016:2513209496.2
Uznesenie
Okresný súd Piešťany v právnej veci navrhovateľa: EOS KSI Slovensko, s.r.o., so sídlom Pajštúnska
5, Bratislava, IČO: 35 724 803, právne zastúpený: TOMÁŠ KUŠNÍR, s.r.o., so sídlom Pajštúnska 5,
Bratislava,IČO:36613843,protiodporcovi:C.N.,O..XX.XX.XXXX,V.U.V.XXXX/XX,P.Ť.,ozaplatenie
104,25 eur s príslušenstvom, o oprave rozsudku, takto
r o z h o d o l :
I. Súd o p r a v u j e výrok I. rozsudku Okresného súdu Piešťany č. k. 12C/36/2014 - 56 zo dňa
27.10.2015 tak, že správne znie:
„Odporca je povinný zaplatiť navrhovateľovi sumu 104,25 eur s úrokom z omeškania vo výške 9 % ročne
od 15.02.2011 do zaplatenia, a to do troch dní od právoplatnosti tohto rozsudku.“
II. V ostatných častiach zostáva rozsudok nezmenený.
o d ô v o d n e n i e :
Navrhovateľ sa návrhom doručeným Okresnému súdu Piešťany dňa 21.08.2013 domáhal, aby súd uložil
odporcovi zaplatiť navrhovateľovi sumu 104,25 eur spolu s úrokom z omeškania vo výške 9 % ročne zo
sumy 104,25 eur od 15.02.2011 do zaplatenia a trovy konania.
Okresný súd Piešťany rozsudkom pre zmeškanie č. k. 12C/36/2014 - 56 zo dňa 27.10.2015 uložil
odporcovi povinnosť zaplatiť navrhovateľovi sumu 104,25 eur spolu s úrokom z omeškania vo výške 9
% ročne zo sumy 104,25 eur od 15.02.2012 do zaplatenia a trovy konania vo výške 58,58 eur.
Podaním zo dňa 29.01.2016, doručeným tunajšiemu súdu dňa 08.02.2016 podal navrhovateľ
prostredníctvom svojho právneho zástupcu návrh na opravu rozsudku č. k. 12C/36/2014 - 56 zo dňa
27.10.2015 v časti dátumu úročenia tak, že odporca je povinný zaplatiť navrhovateľovi úrok z omeškania
vo výške 9 % ročne od 15.02.2011 do zaplatenia.
Podľa § 164 Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len „O.s.p.“), súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v
rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O návrhu na opravu súd rozhodne
do 30 dní od jeho podania. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže
odložiť vykonateľnosť rozsudku na čas, kým opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť.
Súd následne preskúmal predmetný rozsudok ako aj celý spisový materiál a zistil, že pri písomnom
vyhotovovaní rozsudku č. k. 12C/36/2014 - 56 zo dňa 27.10.2015 došlo k inej zrejmej nesprávnosti
spočívajúcej v tom, že vo výroku I. bol uvedený nesprávny dátum, od ktorého má odporca zaplatiť úroky
z omeškania, a to 15.02.2012 namiesto správneho dátumu 15.02.2011.Nakoľko k tejto inej zrejmej nesprávnosti došlo z viny súdu, s použitím vyššie citovaných paragrafov
Občianskeho súdneho poriadku rozhodol súd o jej oprave spôsobom uvedeným vo výroku.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie cestou podpísaného súdu na Krajský súd v Trnave do 15
dní odo dňa doručenia jeho písomného vyhotovenia.
Z písomne podaného odvolania musí byť zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci
sa týka a čo sa ním sleduje, musí byť podpísané a datované. V odvolaní sa má ďalej uviesť, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu
považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (ako má odvolací súd rozhodnúť).
Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal
na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov
a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.