Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 5. október 2015

Súd: Okresný súd Piešťany
Spisová značka: 13Er/347/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2512203081
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 10. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ingrid Vrkočová
ECLI: ECLI:SK:OSPN:2015:2512203081.3

Uznesenie

Okresný súd Piešťany vo veci exekúcie vedenej v prospech oprávnenej: Q. Y., nar. XX.XX.XXXX, bytom
F. XXX/XX, D., proti povinnému: N. Y., nar. XX.XX.XXXX, bytom J. U. XXXX/XX, R., u súdneho exekútora
JUDr. Petra Juhása, so sídlom Exekútorského úradu v Trnave, pod sp. zn. EX 277/2012, takto

r o z h o d o l :

Súd exekúciu vedenú na Okresnom súde Piešťany pod spis. zn. 13Er/347/2012, u súdneho exekútora
pod spis. zn. EX 277/2012 v časti o vymoženie zročného výživného za obdobie od 01.10.2011 do

31.01.2012 vo výške 50,- eur z a s t a v u j e .

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Piešťany na základe žiadosti súdneho exekútora zo dňa 17.02.2012 a návrhu oprávneného
zo dňa 15.02.2012, na základe vykonateľného exekučného titulu - rozsudku č.k. 7C/212/2010 - 49
vydaného Okresným súdom Piešťany, dňa 20.09.2011, poverením zo dňa 01.03.2012, číslo 5204
042307 poveril exekútora vykonaním exekúcie na vymoženie uloženej povinnosti zaplatiť oprávnenému

zročné výživné za obdobie od 27.10.2010 do 30.09.2011 vo výške 1.476,82 eur, dlžné výživné za
október, november 2011 a január 2012 vo výške 600,- eur, bežné výživné od 01.02.2012 vo výške 200,-
eur mesačne a trovy exekúcie.

Povinný podal včas proti exekúcii námietky. Tunajší súd uznesením č. k. 13Er/347/2012 - 28 zo dňa
31.01.2014 námietkam povinného v časti o vymoženie uloženej povinnosti zaplatiť oprávnenému zročné

výživné za obdobie od 01.10.2011 do 31.01. 2012 vo výške 50,- eur vyhovel. Uznesenie nadobudlo
právoplatnosť dňom 16.05.2014.

Podľa § 50 ods. 5 Exekučného poriadku (ďalej len „EP“), ak je rozhodnutie, ktorým sa námietkam
vyhovelo, právoplatné, súd exekúciu zastaví. Proti tomuto rozhodnutiu nie je prípustné odvolanie.

Na základe uvedeného skutkového stavu a citovaného zákonného ustanovenia súd exekúciu v časti
zročného výživného za obdobie od 01.10.2011 do 31.01. 2012 vo výške 50,- eur zastavil.

Poučenie:

Proti rozhodnutiu odvolanie nie je prípustné (§ 202 ods.2 O.s.p.), nakoľko však rozhodoval v zmysle
§ 374 ods. 3 O.s.p. vyšší súdny úradník, je vždy podľa § 374 ods. 4 O.s.p. prípustné odvolanie proti
rozhodnutiam súdneho úradníka a hoci zákon odvolanie nepripúšťa, rozhodnutie sa podaním odvolania
zrušuje a opätovne rozhodne sudca.

Z písomne podaného odvolania musí byť zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa
týka a čo sa ním sleduje, musí byť podpísané a datované. V odvolaní sa má ďalej uviesť, proti ktorémurozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje
za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha ( ako má odvolací súd rozhodnúť ).

Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal
na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov
a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.