Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 22. apríl 2016

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 11C/93/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8116205527
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 04. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Iveta Wildeová
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2016:8116205527.1

Uznesenie

Okresný súd Prešov v právnej veci žalobkyne: M. P., G.. XX.X.XXXX, K. O.U., O. XX, zastúpenej JUDr.
Igorom Šafrankom, advokátom vo Svidníku, Sov. hrdinov 163/66, proti žalovanému: PROFI CREDIT
Slovakia, s.r.o., Bratislava, Pribinova 25, IČO: 35 792 752, o vydanie bezdôvodného obohatenia 645,80
Eur takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e.

Účastníci n e m a j ú nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobkyňa sa žalobou podanou na tunajšom súde dňa 16.3.2016 domáhala vydania bezdôvodného
obohatenia vo výške 645,80 Eur od žalovaného.

Podaním zo dňa 3.4.2016 zobrala žalobkyňa žalobu späť v celom rozsahu a žiadala konanie zastaviť.
Náhradu trov konania nežiadala.

Preto súd konanie podľa § 96 ods. 1,3 O.s.p. zastavil.

O trovách konania bolo rozhodnuté podľa § 146 ods. 2 vety prvej O.s.p. Žalobkyňa zobrala späť žalobu

bez uvedenia dôvodu, preto z procesného hľadiska platí, že zavinila zastavenie konania. Žalobkyňa
teda nemá nárok na náhradu trov konania, nárok by mal žalovaný. Aj keď Advokátska kancelária JUDr.
Andrea Cviková s.r.o. žiadala priznať náhradu trov právneho zastúpenia vo výške 231,80 Eur za 2
úkonyprávnejslužby(prevzatieaprípravazastúpeniaapodaniepísomnéhovyjadrenia),splnomocnenie
doposiaľ súdu nebolo predložené a v spise sa nenachádza ani písomné vyjadrenie k žalobe. Súd preto
požadovanú náhradu trov nemohol priznať.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia cestou tunajšieho
súdu na Krajský súd v Prešove.