Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, April 11, 2016

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 11P/86/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6615205227
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 04. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ivan Antal
ECLI: ECLI:SK:OSRS:2016:6615205227.2

Uznesenie

Okresný súd Rimavská Sobota v právnej veci navrhovateľky: K. T., W.. XX.XX.XXXX, M. F. V., I. Y.
XXX, prechodne bytom V. W. C., Š. XXX/XX proti odporcovi: Y. T., W.. XX.XX.XXXX, M. F. V., I. Y. XXX
o rozvod manželstva a úpravu práv a povinností k maloletým deťom: Y. T., W.. XX.XX.XXXX a N. T.,
W.. XX.XX.XXXX, zastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Rimavská
Sobota, takto

r o z h o d o l :

Konanie sa z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

V podanom návrhu žiadala navrhovateľka, aby súd rozviedol jej manželstvo s odporcom a aby na čas
po rozvode manželstva upravil práva a povinnosti rodičov k maloletým deťom.

Pred začatím pojednávania v predmetnej právnej veci, navrhovateľka písomným podaním zo dňa
06.03.2016, došlým súdu dňa 08.03.2016 oznámila, že svoj návrh berie v celom rozsahu späť a žiada
konanie vo veci zastaviť.

Podľa § 96 ods. 1 O.s.p. navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti

alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd
konanie v tejto časti zastaví.

Podľa § 96 ods. 2 O.s.p. súd konanie nezastaví, ak odporca so späťvzatím návrhu z vážnych dôvodov
nesúhlasí; v takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.

Podľa § 96 ods. 3 O.s.p. nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu
návrhu skôr, než sa začalo pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod, neplatnosť
manželstva alebo určenie, či tu manželstvo je alebo nie je. V takomto prípade súd rozhodne o zastavení
konania do 30 dní od späťvzatia návrhu.

S poukazom na vyššie uvedený skutkový stav a citované zákonné ustanovenia, súd predmetné konanie

podľa § 96 ods. 1, ods. 3 O.s.p. zastavil.

O náhrade trov konania bolo rozhodnuté podľa § 146 ods. 1 písm. c/ O.s.p., podľa ktorého žiaden z
účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené.

Poučenie:Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote do 15 dní, písomne v troch vyhotoveniach,
prostredníctvom Okresného súdu Rimavská Sobota na Krajský súd v Banskej Bystrici.