Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prešov
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Peter Revický
Forma rozhodnutia – Platobný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 13C/84/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8116204965
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 04. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Peter Revický
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2016:8116204965.1
Platobný rozkaz
Okresný súd Prešov v právnej veci
navrhovateľa: BYTOVÉ DRUŽSTVO PREŠOV, IČO: 00 173 665
Bajkalská 30
080 01 Prešov
zast.: JUDr. Johana Bertová, advokátka
Bajkalská 30
080 01 Prešov
proti odporcom: 1.) A. K., H.. X.X.XXXX
Z. XX
XXX XX F.
X.) Z. K., H.. XX.X.XXXX
Z. XX
XXX XX F.
o zaplatenie 697,09 € s prísl. takto
r o z h o d o l :
u k l a d á odporcom 1 - 2, aby do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatili spoločne
a nerozdielne navrhovateľovi sumu 697,09 € spolu s poplatkom z omeškania vo výške 0,5 promile za
každý deň omeškania
zo sumy 36,59 € od 1.11.2014 do zaplatenia,
zo sumy 81,27 € od 1.12.2014 do zaplatenia,
zo sumy 81,27 € od 1.1.2015 do zaplatenia,
zo sumy 81,27 € od 1.2.2015 do zaplatenia,
zo sumy 81,27 € od 1.3.2015 do zaplatenia,
zo sumy 92,90 € od 1.7.2015 do zaplatenia,
zo sumy 92,90 € od 1.12.2015 do zaplatenia,
zo sumy 149,62 € od 1.7.2015 do zaplatenia
a nahradili trovy konania vo výške 161,56 €, pozostávajúce zo zaplateného súdneho poplatku 41,50 € a
trov právneho zastúpenia 120,06 € alebo aby v tej istej lehote podal odôvodnený odpor na tomto súde.
Poučenie:
Platobný rozkaz, proti ktorému nebol podaný odpor s odôvodnením, má účinky právoplatného rozsudku
(§ 174 ods. 1 O.s.p.).Ak čo len jeden z odporcov podá včas odpor s odôvodnením vo veci samej, zrušuje sa tým platobný
rozkaz v plnom rozsahu a súd nariadi pojednávanie. Odpor proti platobnému rozkazu sa musí odôvodniť
(§ 174b ods. 1 O.s.p.). Odpor je potrebné odôvodniť takými skutočnosťami, ktoré obstoja proti tvrdeniam
navrhovateľa a predloženým dôkazom. V podanom odpore sa vyjadrite, či uznávate aspoň časť voči
Vám uplatneného nároku alebo ho považujete za neopodstatnený v celom rozsahu.
Súd uznesením odmietne odpor, ktorý bol podaný
a) oneskorene,
b) bez odôvodnenia vo veci samej; o týchto následkoch musí byť účastník poučený v platobnom rozkaze,
c) neoprávnenou osobou (§ 174 ods. 3 O.s.p.).
Podľa Sadzobníka súdnych poplatkov (príloha zákona č. 71/1992 Zb.), za odpor proti platobnému
rozkazu sa platí súdny poplatok podľa rovnakej sadzby ako z návrhu na vydanie platobného rozkazu.
Opravným prostriedkom len proti výroku o trovách konania je odvolanie, o ktorom bez pojednávania
rozhodne súd, ktorý vydal platobný rozkaz. Lehota na podanie odvolania je 15 dní odo dňa doručenia
platobného rozkazu (§ 174 ods. 2 O.s.p.). Podľa § 6 ods. 1 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch,
za odvolanie proti rozhodnutiu o trovách konania sa platí súdny poplatok vo výške 5,00 €.
Ak advokát zastupoval účastníka, ktorému bola prisúdená náhrada trov konania, je ten, ktorému bola
uložená náhrada týchto trov, povinný zaplatiť ju advokátovi (§ 149 ods. 1 O.s.p.).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.