Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, May 16, 2016

Súd: Okresný súd Revúca
Spisová značka: 2T/53/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6816010110
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 05. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michal Uhorskai
ECLI: ECLI:SK:OSRA:2016:6816010110.3

ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Revúca predsedom senátu JUDr. Michalom Uhorskaiom na verejnom zasadnutí dňa 16.
mája 2016 v Revúcej v trestnej veci proti obvinenému Ľ. F. pre zločin lúpeže podľa § 188 ods. 1, ods.
2 písm. c/ Trestného zákona s poukazom na § 138 písm. a/ Trestného zákona o návrhu na schválenie
dohody o vine a treste podanej prokurátorom Okresnej prokuratúry v Revúcej, takto

r o z h o d o l :

Podľa § 334 ods. 4 Tr. poriadku s c h v a ľ u j e dohodu o vine a treste uzavretú dňa 18. 04. 2016 pod
sp. zn. 2 Pv 4/16 na Okresnej prokuratúre v Revúcej, ktorou

obvinený: Ľ. F.W.,
Q.. XX. XX. XXXX T. E.O. J., W. U. W., I.. D. XXX/XX, K. N., W.. Č.. T. Ú. G. Ú. U. U., X. X,

j e v i n n ý, ž e

dňa XX. XX. XXXX v čase okolo 8.50 h vošiel do S.Á. I. K., nachádzajúcej sa v W. na ulici R. Č.. XX,
v ktorej sa v tom čase okrem dvoch pracovníčok lekárne J. Y., Q.. XX. XX. XXXX, trvale bytom W.
- X.S., R. J. XXX/X G. J.. N. T., Q.. XX. XX. XXXX, W. U. N. Y., I.. Q. XXX/XX nenachádzal žiaden
zákazník, podišiel k pravému okienku na predajnom pulte a tam prítomnej pracovníčke lekárne J. Y.
povedal v maďarskom jazyku, aby mu dala peniaze z kasy, ktorá mu ich odmietla vydať, zavrela kasu
ako aj dvere oddeľujúce časť lekárne pre personál od časti pre zákazníkov a vyzvala ho, aby opustil
lekáreň, lebo zavolá policajtov, následne Ľ. F. vzal z pultu pravého okienka sklenený mincovník, ktorý
hodil do menovanej a zasiahol ju do hrudníka, odkiaľ sa mincovník odrazil do šuflíka, nad ktorým sú
poukladané lieky, odkiaľ padol na podlahu lekárne, kde sa rozbil, pričom krikom obvinený zopakoval
svoju požiadavku, aby mu dala peniaze, keď videl, že ani po tomto mu peniaze nechce dať, zhodil
z pultu klávesnicu k počítaču a rôzne papiere na ňom sa nachádzajúce, rukou sa snažil cez okienku
dostať ku kase s peniazmi, avšak táto bola zavretá, pokúšal sa ju zhodiť ako aj monitor, čo sa mu
nepodarilo, nakoľko mu v tom zabránila pracovníčka lekárne J. Y. ako aj káble, ktorými boli tieto pripojené
k pultu, pričom niekoľkokrát zopakoval, že chce peniaze, pričom od svojho ďalšieho konania upustil až
po zásahu doposiaľ nestotožneného muža, ktorý vošiel do lekárne a Ľ. F. vyviedol z lekárne na ulicu, kde
ho odovzdal policajtom, pričom obvinený uvedeným konaním nespôsobil tam prítomným predavačkám
žiadne zranenie, ktoré by si vyžiadalo lekárske ošetrenie a majiteľovi S. I. K. patriacej spoločnosti
Ochrana zdravia s. r. o., so sídlom v Tornali na ul. Mierovej č. 14, okres Revúca, IČO: 36620734, Z.. K.
Y., Q.. XX. XX. XXXX, W. U. W. - X., R. J. Č.. XXXX/X, rozbitím skleneného mincovníka spôsobil škodu
vo výške 6,02 Eur s DPH,

t e d a

použil násilie v úmysle zmocniť sa cudzej veci a uvedený čin spáchal závažnejším spôsobom konania
- so zbraňou,

t ý m s p á c h a l

zločin lúpeže podľa § 188 ods. 1, ods. 2 písm. c/ Trestného zákona s poukazom na § 138 písm. a/
Trestného zákona.

Z a t o m u s ú d u k l a d á

Podľa § 188 ods. 2 Trestného zákona, s použitím § 38 ods. 2 Trestného zákona, pri zistení poľahčujúcej
okolnosti podľa § 36 písm. l/ Trestného zákona a pri zistení priťažujúcej okolnosti podľa § 37 písm. m/
Trestného zákona, § 39 ods. 4 Trestného zákona, trest odňatia slobody vo výmere 5 (päť) rokov.

Podľa § 48 ods. 2 písm. b/ Trestného zákona súd obvineného na výkon trestu odňatia slobody zaraďuje
do ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 18. 04 2016 podal prokurátor Okresnej prokuratúry v Revúcej v trestnej veci obvineného Ľ. F. návrh
na schválenie dohody o vine a treste.

Po preskúmaní návrhu a spisového materiálu určil predseda senátu termín verejného zasadnutia,
predvolal obvineného a tlmočníka, upovedomil o termíne obhajcu, poškodených a prokurátora.

Po prednesení návrhu dohody o vine a treste prokurátorom Okresnej prokuratúry v Revúcej obvinený
na verejnom zasadnutí po poučení o svojich právach na otázky predsedu senátu, uvedené v ustanovení
§ 333 ods. 3 písm. a) až j) Trestného poriadku odpovedal: slovom „áno“.

Nakoľko obvinený na všetky položené otázky odpovedal „áno“, mohol predseda senátu rozhodovať o
skutku, jeho právnej kvalifikácii a primeranosti trestu. Uzavretú dohodu predseda senátu na verejnom
zasadnutí vyhodnotil ako primeranú a spravodlivú, preto rozsudkom podľa § 334 ods. 4 Tr. poriadku
predloženú dohodu schválil a rozhodol tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto rozsudku.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je podľa § 334 ods. 4 Trestného poriadku prípustné odvolanie ani dovolanie,
okrem dovolania podľa § 371 ods. l písm. c/, ods. 2 Trestného poriadku. Rozsudok nadobudol
právoplatnosť dňom vyhlásenia.