Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, May 18, 2016

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 2Ps/10/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6916203503
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 05. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Alžbeta Marková

ECLI: ECLI:SK:OSRS:2016:6916203503.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Rimavská Sobota sudkyňou JUDr. Alžbetou Markovou v právnej veci nesvojprávnej - L.

E., nar. XX. XX. XXXX, bytom O. X, zastúpenej opatrovníčkou pre konanie - D. H., súdna tajomníčka
tunajšieho súdu, o návrhu navrhovateľky - M. P., anr. XX. XX. XXXX, trvale bytom I. G. XX, t. č. O. X,
na ustanovenie za opatrovníčku nesvojprávnej takto

r o z h o d o l :

Súd za opatrovníčku pre nesvojprávnu L. E. ustanovuje jej sestru M. P., nar. XX. XX. XXXX, ktorá
je povinná zastupovať nesvojprávnu pri všetkých právnych úkonoch, v úradných záležitostiach, starať
sa o jej zdravie, spravovať jej majetok a v prípade urobených právnych úkonoch požiadať súd o ich
schválenie.

Opatrovníčka je povinná predkladať súdu písomné správy dva krát ročne k 30. 06. a 31. 12.
bežného kalendárneho roka o nesvojprávnej L. E. a o jej majetku.

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľkasapodanýmnávrhomdomáhalaustanoveniazaopatrovníčkusvojejnesvojprávnejsestry
z dôvodu, že ich matka, ktorá bola opatrovníčkou nesvojprávnej zomrela.

Navrhovateľka na pojednávaní trvala na podanom návrhu v plnom rozsahu. Uviedla, že od smrti svojej
matky zabezpečuje starostlivosť o svoju nesvojprávnu sestru. Nesvojprávna je poberateľkou invalidného
dôchodku, jeho výšku uviesť nevedela. Ďalej vypovedala, že je spôsobilá po stránke fyzickej ako aj
psychickej vykonávať funkciu opatrovníka svojej sestry. Súdne trestaná nebola.

Opatrovníčka nesvojprávnej s poukázaním na výsledky vykonaného dokazovania s podaným návrhom
súhlasila.

Podľa §-u 27 ods. 2 Občianskeho zákonníka zákonným zástupcom fyzickej osoby pozbavenej
spôsobilosti na právne úkony je súdom ustanovený opatrovník, ktorého súd ustanoví v zmysle §-u 29
ods. 2 O.s.p., v prípade, že je opatrovanec postihnutý duševnou poruchou.

Podľa §-u 27 ods. 3 Občianskeho zákonníka ak sa za opatrovníka nemôže ustanoviť príbuzný
fyzickej osoby ani iná osoba, ktorá spĺňa podmienky pre ustanovenie za opatrovníka, ustanoví súd za

opatrovníkaorgánmiestnejsprávy,prípadnejehozariadenie,akjeoprávnenévystupovaťsvojimmenom
( § 18 ods. 1).Súd vyhotovil rozsudok v zmysle ustanovenia §-u 157 ods.3 O.s.p. podľa ktorého, ak je na pojednávaní
vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých účastníkov, alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania,
uvedie súd v odôvodnení rozsudku iba predmet konania a ustanovenia zákona, podľa ktorých rozhodol.

O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. a) Občianskeho súdneho poriadku v zmysle
ktorého žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku ak konanie mohlo
sa začať i bez návrhu.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, nakoľko sa ho účastníci na pojednávaní výslovne

vzdali.