Decision was made at the court Okresný súd Michalovce
Judgement was issued by JUDr. Andrej Chuda
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 1T/43/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7716010154
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 04. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrej Chuda
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2016:7716010154.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Michalovce samosudcom JUDr. Andrejom Chudom, podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku
v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 18.4.2016, takto
r o z h o d o l :
Obvinený
W. , nar. XX.X.XXXX v Michalovciach, trvale bytom D. okr. Michalovce, prechodne bytom bez
prihlásenia V. bez pracovného pomeru
s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e
dňa 18.1.2016 v čase o 25.15 hod. v V. počas prevádzky v kaviarni Fabio caffe sa tam prítomným
poškodeným V.eda personálu a hosťom nachádzajúcim sa v uvedenej kaviarni vyhrážal slovami „ Ja
nemám čo stratiť, zoberiem pištoľ a všetkých Vás postrieľam!“, čím u poškodených Mgr. R. vzbudil
dôvodnú obavu o ich život a zdravie,
t e d a
- skupine obyvateľov sa vyhrážal smrťou a taký čin spáchal verejne,
č í m s p á c h a l
- prečin násilia proti skupine obyvateľov podľa § 359 ods. 1, ods. 2 písm. c/ Tr. zák.,
z a t o s a o d s u d z u j e
Podľa § 359 ods. 2 Tr. zák. k trestu odňatia slobody v trvaní 12 (dvanásť ) mesiacov.
Podľa§ 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zák. súd výkon uloženého trestu podmienečné odkladá a podľa § 50 ods.
1 Tr. zák. určuje skúšobnú dobu v trvaní 2 ( dvoch ) rokov.
Poučenie:
Proti tomuto trestnému rozkazu je možné podať do 8 dní od jeho doručenia na tunajšom súde
odpor. Ak oprávnená osoba podala proti trestnému rozkazu v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci
hlavné pojednávanie; na prejednávaní vecí na hlavnom pojednávaní samosudca nie je viazaný právnoukvalifikáciou ani druhom a výmerom trestu obsiahnutým v trestnom rozkaze ani výrokom o ochrannom
opatrení.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody. Ak poškodený podal odpor, trestný
rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske
súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Ak v určenej lehote nepodá
oprávnená osoba odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie môže zúčastnená osoba podať odpor.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť a to až dovtedy, kým prokurátor
neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.