Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, May 19, 2016

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 1T/62/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7716010221
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 05. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrej Chuda

ECLI: ECLI:SK:OSMI:2016:7716010221.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Michalovce samosudca JUDr. Andrej Chuda, podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku v

spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 19.5.2016 vydáva

r o z h o d o l :

Obvinená

T. , rod. U., trvale bytom X., t.č. vo väzbe v ÚVV a ÚVT OS Košice, bez pracovného pomeru

s a u z n á v a z a v i n n ú, ž e

dňa 25.2.2016 v čase okolo 11.00 hod. riadila osobné motorové vozidlo zn. J.o účelovej komunikácii
na ulici Ťahyňskej v obci Pavlovce nad Uhom, po predchádzajúcom požití alkoholických nápojov s
následnezistenouhladinoualkoholuvkrvivhodnote1,93mg/l,napriektomu,žerozhodnutímokresného
dopravného inšpektorátu Michalovce, pod č. ORPZ-MI-ODI2-223/2015-P, právoplatným dňa 21.7.2015,
jej bol uložený zákaz riadiť motorové vozidlá na dobu 12 mesiacov do 4.6.2016, pričom v dôsledku
požitia alkoholických nápojov sa nevenovala plne riadeniu vozidla a situácii v cestnej premávke a na
križovatke účelových komunikácií nezvládla prejazd pravotočivou zákrutou a prednou časťou vozidla

narazila do skrinky elektrického rozvádzača ovládania kalovej prečerpávacej stanice, ktorej majiteľom je
Východoslovenská vodárenská spoločnosť, a.s., ktorej spôsobila škodu vo výške 258,16 EUR bez DPH
a následne narazila do oplotenia rodinného domu č. 929/8, ktorého majiteľom je Marcela Cicová, nar.
11.3.1979, kde spôsobila škodu vo výške 132,- EUR.
Pri dopravnej nehode utrpela spolujazdkyňa F., bytom B. okr. Trebišov zlomeninu dolného konca pravej
vretennejkostisposunomúlomkovsdobouliečbyaPN8týždňov,spolujazdecX.utrpeltržnozmliaždené
rany tváre a ľavej okoloočnicovej oblasti s dobu liečenia 6 dní a PN 3 dni, spolujazdec X. utrpel
tržnozmliaždenú ranu ľavej nadočnicovej oblasti, pomliaždenie ľavého kolena s povrchovou odreninou

kožného krytu s dobou liečby a PN 6 dní, podľa vypracovaného znaleckého posudku.
Obvinená T. po dopravnej nehode, ktorú spôsobila neposkytla osobám, ktoré pri nehode utrpeli ujmu
na zdraví potrebnú pomoc, hoci tak mohla urobiť bez nebezpečenstva pre seba alebo pre iného a z
miesta dopravnej nehody odišla.
Obvinená T. svojím konaním porušila ustanovenia § 4 ods. 1 písm. c/, ods. 2 písm. a/,c/, § 66 ods. 2
písm. a/,b/,c/,d/,e/ zákona č. 8/2009 Z.z. o cestnej premávke.

t e d a

- inému z nedbanlivosti spôsobila ťažkú ujmu na zdraví a čin spáchala závažnejším spôsobom konania
a to porušením dôležitej povinnosti uloženej jej podľa zákona,
- vykonávala v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorú si privodila vplyvom návykovej látky činnosť,
pri ktorej mohla ohroziť život a zdravie ľudí a spôsobila z nedbanlivosti inému ublíženie na zdraví
a väčšiu škodu na majetku, pričom za obdobný čin spáchaný pod vplyvom návykovej látky bola v

predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch postihnutá,- marila výkon rozhodnutia orgánu verejnej moci tým, že vykonávala činnosť, na ktoré sa vzťahuje
rozhodnutie o zákaze činnosti,
- ako vodič po dopravnej nehode na ktorej mala účasť neposkytla osobe, ktorá pri nehode utrpela ujmu

na zdraví potrebnú pomoc, hoci tak mohla urobiť bez nebezpečenstva pre seba samého, alebo iného,
- z nedbanlivosti ohrozila prevádzku všeobecne prospešného zariadenia,

č í m s p á c h a l a

- prečin ublíženia na zdraví podľa § 157 ods. 1, 2 písm. a/ Tr. zák.,
- prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1, ods. 3 písm. b/,c/ Tr. zák.,
- prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. d/ Tr. zák.,
- prečin neposkytnutia pomoci podľa § 178 Tr. zák.,
- prečin poškodzovania a ohrozovania prevádzky všeobecne prospešného zariadenia podľa § 288 Tr.
zák..

z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 157 ods. 2 Tr. zák. s použitím § 36 písm. j/,l/ Tr. zák., § 37 písm. h/ Tr. zák., § 38 ods. 2, 3 Tr.
zák. , § 41 ods. 1 Tr. zák. k úhrnnému trestu odňatia slobody v trvaní 16 ( šestnásť ) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zák. súd výkon uloženého trestu podmienečne odkladá a podľa § 50 ods.
1 Tr. zák. určuje skúšobnú dobu v trvaní 3 ( troch ) rokov.

Podľa § 61 ods. 1, 2 Tr. zák. súd ukladá aj trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá všetkých druhov

na dobu 3 ( troch ) rokov.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. por. obvinená je povinná nahradiť Východoslovenskej vodárenskej spoločnosti
a.s. Košice, Komenského 50, IČO: 36570460 škodu v sume 258,16 EUR a F.ahradiť škodu v sume 132,-
EUR.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu je možné podať do 8 dní od jeho doručenia na tunajšom súde
odpor. Ak oprávnená osoba podala proti trestnému rozkazu v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci
hlavné pojednávanie; na prejednávaní vecí na hlavnom pojednávaní samosudca nie je viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerom trestu obsiahnutým v trestnom rozkaze ani výrokom o ochrannom

opatrení.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody. Ak poškodený podal odpor, trestný
rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske
súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Ak v určenej lehote nepodá
oprávnená osoba odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.

Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie môže zúčastnená osoba podať odpor.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť a to až dovtedy, kým prokurátor
neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu.