Dopĺňací rozsudok Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prešov

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Eva Straková

Forma rozhodnutia – Dopĺňací rozsudok

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 17C/93/2007

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8107209607
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 01. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Straková

ECLI: ECLI:SK:OSPO:2014:8107209607.19

DOPĹŇACÍ ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prešov sudkyňou JUDr. Evou Strakovou v občianskoprávnej veci žalobcov: v 1. rade F. W.,

M.. G., H. Y., S. XX, D. X. M. I.. J. G., H. Y.V., H. X, obaja zastúpení V.. I. W., Y., I. XX, proti žalovanému:
Zlatá Studňa s.r.o., so sídlom Široké 631, IČO: 36 499 552 právne zastúpený Mgr. Pavlom Horovčákom,
advokátom v Košiciach, Hroncova 3, v konaní o ochranu osobnosti takto

r o z h o d o l :

súd dopĺňa rozsudok Okresného súdu Prešov, vyhláseného 30.9.2013 v tomto znení:

Žalovaný je p o v i n n ý nahradiť štátu na trovách konania 947,32 Eur a uhradiť ich do 3 dní od

právoplatnosti tohto rozsudku na účet Okresného súdu v Prešove.

o d ô v o d n e n i e :

V súvislosti s vykonávaním dokazovania vo veci 17C93/2007 súd nariadil znalecké dokazovanie
uzneseniami zo dňa 11.6.2010 a 12.6.2012. Znaleckému ústavu Kriminalistickému a expertíznemu
ústavu PZ bola vyplatená odmena za podané znalecké posudky vo výške 745,32 Eur a 422,46 Eur a
uznesením z 30.11.2013 odmena 201,98 Eur v súvislosti s doplnením znaleckého posudku výsluchom
jeho spracovateľov. Žalovaný dňa 24.6.2011 zložil zálohu vo výške 432 Eur, registrovanú ako účtovný
doklad 52/6/11 a položka Reg. Sp 1317/11. Po odpočítaní tejto zálohy ostali neuhradené náklady
vynaložené zo strany štátu vo výške 937,48 Eur.

Podľa § 148 ods. 1 O.s.p., štát má podľa výsledkov konania proti účastníkom právo na náhradu trov
konania, ktoré platil. Ak sú u niektorého účastníka predpoklady na oslobodenie od súdnych poplatkov,
náhrada trov sa proti tomuto účastníkovi zníži o rozsah, ktorý mu súd priznal.

Podľa § 166 ods. 1 O.s.p., ak nerozhodol súd v rozsudku o niektorej časti predmetu konania, o trovách
konania alebo o predbežnej vykonateľnosti, môže účastník do pätnástich dní od doručenia rozsudku

navrhnúť jeho doplnenie. Súd môže rozsudok, ktorý nenadobudol právoplatnosť, doplniť aj bez návrhu.

V konaní žalovaný nebol úspešný a štátu vznikli trovy konania vynaložené na znalecké posudky vo
výške 937,78 Eur, súd uložil žalovanému nahradiť tieto trovy štátu, keďže žalovaný nie je oslobodený od
súdnych poplatkov, a to na účet Okresného súdu v Prešove do 3 dní od právoplatnosti tohto rozsudku.

Vzhľadom na to, že súd v rozsudku zo dňa 30.9.2013 neuviedol výrok o náhrade trov konania štátu,

vydal tento doplňujúci rozsudok, keďže predmetný rozsudok nenadobudol ešte právoplatnosť.Poučenie:

P o u č e n i e: Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia cestou
tunajšieho súdu na Krajský súd v Prešove.

Podľa § 205 ods. 1 O.s.p. v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť,
proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup
súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.