Decision was made at the court Okresný súd Bardejov
Judgement was issued by JUDr. Slavomír Ivanecký
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 0T/19/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8216010236
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 05. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Slavomír Ivanecký
ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2016:8216010236.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Bardejov samosudcom JUDr. Slavomírom Ivaneckým, podľa § 353 ods. 1 Trestného
poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 20.mája 2016 takto
r o z h o d o l :
Obvinený:
H. T., narodený XX. XX. XXXX v X., trvale bytom X., D.
L.G. Č.. XX
s a u z n á v a z a v i n n é h o
dňa 19.05.2016 v čase okolo 21.00 hod. v Bardejove na ulici Štefánikova č. 51, cez neuzamknutú
bráničku, ktorú si otvoril, vošiel na oplotený pozemok rodinného domu, následne prešiel do zadnej
časti k altánku, kde bol prichytený majiteľom domu T.. T. L., nar. XX.XX.XXXX, ktorý ho vyzýval, aby
z jeho pozemku odišiel, načo obvinený nereagoval a na mieste napriek výzvam naďalej zotrval až do
následného príchodu hliadky polície, pričom týmto svojim konaním nespôsobil majiteľovi domu žiadnu
škodu,
t e d a
neoprávnene vnikol do obydlia iného a neoprávnene tam zotrval,
č í m s p á c h a l
prečin porušenia domovej slobody podľa § 194 ods. 1 Trestného zákona.
Za to sa odsudzuje :
Podľa § 194 ods. 1 Tr. zák. v spojení, za použitia § 38 ods. 2, ods. 3 Tr. zák., pri zistení poľahčujúcich
okolností podľa § 36 písm. l/ Tr. zák. a nezistení priťažujúcich okolností, s prihliadnutím na § 353 ods.
2 Tr. poriadku k trestu odňatia slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zák. výkon uloženého trestu obvinenému p o d m i e n e
č n e o d k l a d á .
Podľa § 50 ods. 1 Tr. zák. určuje sa mu skúšobná doba v trvaní 1 (jedného) roka.Poučenie:
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.