Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 20. máj 2016

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 0T/19/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8216010236
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 05. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Slavomír Ivanecký

ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2016:8216010236.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bardejov samosudcom JUDr. Slavomírom Ivaneckým, podľa § 353 ods. 1 Trestného

poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 20.mája 2016 takto

r o z h o d o l :

Obvinený:

H. T., narodený XX. XX. XXXX v X., trvale bytom X., D.
L.G. Č.. XX

s a u z n á v a z a v i n n é h o

dňa 19.05.2016 v čase okolo 21.00 hod. v Bardejove na ulici Štefánikova č. 51, cez neuzamknutú
bráničku, ktorú si otvoril, vošiel na oplotený pozemok rodinného domu, následne prešiel do zadnej
časti k altánku, kde bol prichytený majiteľom domu T.. T. L., nar. XX.XX.XXXX, ktorý ho vyzýval, aby
z jeho pozemku odišiel, načo obvinený nereagoval a na mieste napriek výzvam naďalej zotrval až do
následného príchodu hliadky polície, pričom týmto svojim konaním nespôsobil majiteľovi domu žiadnu
škodu,

t e d a

neoprávnene vnikol do obydlia iného a neoprávnene tam zotrval,

č í m s p á c h a l

prečin porušenia domovej slobody podľa § 194 ods. 1 Trestného zákona.

Za to sa odsudzuje :

Podľa § 194 ods. 1 Tr. zák. v spojení, za použitia § 38 ods. 2, ods. 3 Tr. zák., pri zistení poľahčujúcich

okolností podľa § 36 písm. l/ Tr. zák. a nezistení priťažujúcich okolností, s prihliadnutím na § 353 ods.
2 Tr. poriadku k trestu odňatia slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zák. výkon uloženého trestu obvinenému p o d m i e n e
č n e o d k l a d á .

Podľa § 50 ods. 1 Tr. zák. určuje sa mu skúšobná doba v trvaní 1 (jedného) roka.Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať

proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na

podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.