Decision was made at the court Okresný súd Nové Zámky
Judgement was issued by JUDr. Anna Miklová
Judgement form – Opravné uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 14Cb/7/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4414221292
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 07. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Anna Miklová
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2015:4414221292.5
Opravné uznesenie
Okresný súd Nové Zámky v právnej veci žalobcu: G.B.STAV, s.r.o., Opoj 79, 919 32 Opoj, IČO: 46
078 517, zastúpeného spoločnosťou HALADA advokátska kancelária s.r.o., Kapitulská 21, 917 01
Trnava proti žalovanému: SPS Slávik spol. s r.o., P. Blahu 7/A, 940 01 Nové Zámky, IČO: 36 546 640,
zast. spoločnosťou JUDr. Ema Zacharová, advokát s.r.o., Forgáchova bašta 7, 940 01 Nové Zámky
o zaplatenie 4.282,51 eura s prísl. a paušálnej náhrady nákladov 40,-- eur o oprave uznesenia č.k.
14Cb/7/2015-24 zo dňa 19.2.2015 a rozsudku č.k. 14Cb/7/2015-51 zo dňa 21.4.2015, takto
r o z h o d o l :
Označenie žalovaného v uznesení č.k. 14Cb/7/2015-24 zo dňa 19.2.2015 má správne znieť: SPS Slávik,
spol. s r.o., P. Blahu 7A, 940 01 Nové Zámky, IČO: 36 546 640.
Označenie žalovaného v rozsudku č.k. 14Cb/7/2015-51 zo dňa 21.4.2015 má správne znieť: SPS Slávik,
spol. s r.o., P. Blahu 7A, 940 01 Nové Zámky, IČO: 36 546 640.
o d ô v o d n e n i e :
Vo vyššie uvedenej právnej veci súd v uznesení č.k. 14Cb/7/2015-24 zo dňa 19.2.2015 a v rozsudku č.k.
14Cb/7/2015-51 zo dňa 21.4.2015 uviedol v záhlaví uvedených rozhodnutí nesprávne IČO žalovaného,
keď namiesto správneho číslo 36 546 640 uviedol v rozhodnutí č. 36 669 661.
Podľa § 164 O. s. p. súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj
iné zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom.
Podľa § 167 ods. 2 O.s.p., ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane
ustanovenia o rozsudku.
V danom prípade pri vyhotovení vyššie uvedených rozhodnutí došlo k zrejme nesprávnosti, a preto súd
o ich oprave na základe § 164 O.s.p. rozhodol tak, ako je vo výroku uvedené.
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na tunajší súd v
3 vyhotoveniach.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 Obč. súdneho poriadku) uviesť, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu
považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.