Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 4. december 2015

Súd: Okresný súd Piešťany
Spisová značka: 7Er/1626/2008

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2107228747
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 12. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Marek Michaláč
ECLI: ECLI:SK:OSPN:2015:2107228747.2

Uznesenie

Okresný súd Piešťany veci exekúcie oprávneného: SR-Krajské riaditeľstvo PZ v Trnave, IČO: 00 735
825, Kollárova 31, Trnava, proti povinnému: I. C., T.. XX.XX.XXXX, H. S. XXXX/XX, C. - Y., vedenej
u súdneho exekútora JUDr. Ing. Roman Liščák so sídlom exekútorského úradu Nám. Sv. Michala 5,
Hlohovec, pod č. EX 1833/2007 na vymoženie uloženej povinnosti zaplatiť sumu 16,60 eur a trov
exekúcie, takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu vedenú na Okresnom súde Piešťany pod sp. zn. 7Er/1626/2008, u súdneho exekútora
JUDr. Ing. Roman Liščák pod. č. EX 1833/07, z a s t a v u j e.

II. Súdnemu exekútorovi sa náhrada trov exekúcie n e p r i z n á v a.

III. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov exekučného konania.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 02.09.2007 sa na základe návrhu oprávneného doručeného súdnemu exekútorovi začalo exekučné
konanie na podklade exekučného titulu, ktorým bolo vykonateľné rozhodnutie - blok na pokutu
nezaplatenú na mieste vydanú Obvodným oddelením PZ Piešťany číslo:

AA 1687038 zo dňa 22.01.2005.

Dňa 03.10.2007 bola súdu doručená žiadosť súdneho exekútora o udelenie poverenia na vykonanie
exekúcie. Poverením č. 5207 069107 zo dňa 18.10.2007 vydaným Okresným súdom Piešťany bol
poverený vykonaním exekúcie súdny exekútor JUDr. Ing. Roman Liščák ( ďalej len „súdny exekútor“ ),
na vymoženie uloženej povinnosti zaplatiť oprávnenému sumu 16,60 eur a trovy exekúcie.

Dňa 03.04.2013 bol súdu doručený návrh súdneho exekútora na zastavenie exekúcie v zmysle § 57
odsek 1 písmeno b) Exekučného poriadku. Zároveň súdny exekútor oznámil písomne súdu, že si
neuplatňuje náhradu trov exekúcie.
Vo svojom návrhu na zastavenie exekúcie zo dňa 24.04.2013 súdny exekútor uvádza, že z dôvodu
uplynutia lehoty na vykonanie rozhodnutia o uložení pokuty za priestupok nie je možné vykonať exekúciu
na podklade tohto exekučného titulu. Podľa § 88 ods. 1 Zákona o priestupkoch účinného do 01.09. 2008,

rozhodnutie o uložení pokuty za priestupok, o nároku na náhradu škody a o náhrade trov konania možno
vykonať do troch rokov od uplynutia lehoty na ich zaplatenie. Z tohto dôvodu podáva súdny exekútor
podľa § 57 odsek 1 písmeno f) návrh na zastavenie exekúcie.

Podľa § 57 ods. 1 písm. f) Exekučného poriadku, Exekúciu súd zastaví, ak po vydaní rozhodnutia zaniklo
právo ním priznané.Podľa § 57 ods. 3 Exekučného poriadku, ak sa exekúcie týka niektorý z dôvodov zastavenia len z časti
alebo ak sa exekúcia vykonala v širšom rozsahu, než stačí na uspokojenie oprávneného, exekúcia sa
zastaví len čiastočne.

Podľa§57ods.4Exekučnéhoporiadku,exekútorjepovinnýpredložiťvecsúdubezodkladnepotom,ako
nadobudne pochybnosti alebo zistí, že sú dôvody na zastavenie exekúcie alebo čiastočné zastavenie
exekúcie.

Vzhľadom k vyššie uvedeným skutočnostiam, súd rozhodol tak, že exekúciu zastavil.

Podľa § 200 ods. 2 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,
kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

Nakoľko súdny exekútor tunajšiemu súdu vo svojom podaní zo dňa 11.09.2014 doručenému tunajšiemu

súdu dňa 11.09.2014 oznámil, že trovy si nebude uplatňovať, súd rozhodol tak, ako je uvedené vo
výrokovej časti tohto uznesenia, a súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie nepriznal.

O trovách exekučného konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p. s tým, že v prípade
zastavenia konania, žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti výroku č. I., ktorým súd rozhodol o zastavení exekúcie a proti výroku č. III, ktorým súd rozhodol o
trovách exekučného konania, možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia písomne
na tunajšom súde.

Proti výroku č. II., ktorým súd rozhodol o trovách exekúcie nie je prípustné odvolanie, avšak ak vo veci
rozhodne vyšší súdny úradník je prípustné odvolanie v zmysle § 374 ods. 4 O.s.p.

Odvolanie je možné podať v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia, písomne na podpísanom súde.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 OSP) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu

smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.
Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda a dôvody odvolania môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia
lehota na odvolanie.
Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal

na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný
počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.