Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prievidza
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Klaudia Šišková
Forma rozhodnutia – Platobný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 5C/36/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3816202394
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 04. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Klaudia Šišková
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2016:3816202394.1
Platobný rozkaz
Okresný súd Prievidza v právnej veci
navrhovateľa: Stredoslovenská energetika, a.s., IČO: 36 403 008
Pri Rajčianke 8591/4B
010 47 Žilina
zast.: JUDr. Ľudmila Jurčová
Boženy Nemcovej 13
977 01 Brezno
proti odporcovi: Ľ. E., nar. XX.X.XXXX
B. B. XA
XXX XX H.
o zaplatenie 1.541,79 eur s prísl. takto
r o z h o d o l :
Ukladá odporcovi, aby do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatil navrhovateľovi sumu
1.541,79 eur s úrokom z omeškania vo výške 5,15 % ročne zo sumy 32,40 eur od 26.7.2014 do
zaplatenia, s úrokom z omeškania vo výške 5,05 % ročne zo sumy 26,40 eur od 4.11.2014 do zaplatenia,
s úrokom z omeškania vo výške 5,5 % ročne zo sumy 120,16 eur od 23.7.2013 do zaplatenia, s úrokom
z omeškania vo výške 5,15 % ročne zo sumy 541,19 eur od 27.6.2014 do zaplatenia, s úrokom z
omeškania vo výške 5,05 % ročne zo sumy 37,20 eur od 6.10.2015 do zaplatenia, s úrokom z omeškania
vo výške 5,05 % ročne zo sumy 736,44 eur od 8.7.2015 do zaplatenia a na účet právneho zástupcu
navrhovateľa nahradil trovy právneho zastúpenia vo výške 191,88 eur a ostatné trovy konania vo výške
92,00 eur, alebo aby v tej istej lehote podal odpor na tomto súde.
Poučenie:
Proti platobnému rozkazu je možné podať na Okresnom súde Prievidza v lehote 15 dní odo dňa jeho
doručenia opravný prostriedok, označený ako odpor proti platobnému rozkazu, a to v potrebnom počte
rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník konania dostal
jeden rovnopis.
Súd uznesením odmietne odpor, ktorý bol podaný oneskorene, bez odôvodnenia vo veci samej alebo
neoprávnenou osobou. (§ 174 ods. 3 O.s.p.).
Platobný rozkaz, proti ktorému nebol podaný odpor s odôvodnením, má účinky právoplatného rozsudku
(§ 174 ods. 1 O.s.p.).
Podaním odporu s odôvodnením vo veci samej sa zo zákona zrušuje platobný rozkaz v plnom rozsahu
(vrátane výroku o trovách konania) a súd nariadi pojednávanie.Ak je viac odporcov, podaním odporu s odôvodnením vo veci samej aj len jedným z odporcov sa zruší
celý platobný rozkaz. To neplatí, ak sa platobný rozkaz týka niekoľkých účastníkov, z ktorých každý koná
sám za seba (§ 91 ods. 1 O.s.p.).
Proti výroku o náhrade trov konania je možné podať na Okresnom súde Prievidza v lehote 15 dní odo
dňa doručenia platobného rozkazu opravný prostriedok, označený ako odvolanie proti výroku o náhrade
trovkonania,oktorombezpojednávaniarozhodnesúd,ktorývydalplatobnýrozkaz(§174ods.2O.s.p.).
Podľa zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch sa za podanie odporu platí poplatok v rovnakej výške
ako za podanie návrhu na začatie konania.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.