Decision was made at the court Okresný súd Prešov
Judgement was issued by JUDr. Peter Šuťak
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 33T/49/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8115010541
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 11. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Šuťák
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2015:8115010541.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Prešov samosudcom JUDr. Petrom Šuťakom dňa 30. novembra 2015 v Prešove podľa §
353 Tr. poriadku vydáva tento
r o z h o d o l :
Obvinený:
G.. Ľ. G. O. M. B. F. O. A. B. E., nar. X.X.XXXX vo H. U. F., trvale bytom
D., M. XXX, prechodne bez prihlásenia
D., G. Č. X,
j e v i n n ý
- z prečinu sprenevery podľa § 213 ods. 1 Tr. zákona,
ž e
si ako konateľ obchodnej spoločnosti V. I. s.r.o., so sídlom M. XXX, D., IČO: XX XXX XXX od obchodnej
spoločnosti B. s.r.o. na ul. O. Č.. XX H. D., na základe zmluvy o prenájme č. XXX XXXX, uzavretej
dňa 31.12.2011 na dobu určitú do 31.12.2013 preberacím protokolom dňa 1.1.2012 prevzal do užívania
kopírovací stroj zn. Konica Minolta Bizhub C 200 vrátane príslušenstva k nemu a to podávač originálov
s označením DF-612, duplexnú jednotku s označením AD-505, pamäť 512 MB s označením DF-612,
duplexnú jednotku s označením AD-505, pamäť 512 s označením EM-310 a stolík s označením CD-26,
ktoré však po ukončení doby trvania zmluvy o prenájme nevrátil, čím tak vlastníkovi uvedených vecí
obchodnej spoločnosti B., s.r.o. so sídlom podnikania O. XX, D., IČO: XX XXX XXX spôsobil škodu vo
výške 1.257,60 €,
t e d a
- prisvojil si cudziu vec, ktorá mu bola zverená a spôsobil tak na cudzom majetku malú škodu.
Z a t o m u s ú d u k l a d á:
Podľa § 44 Tr. zákona u p ú š ť a od uloženia súhrnného trestu, lebo trest uložený mu rozsudkom
Okresného súdu D. sp. zn. XX F. XX/XX zo dňa 16.5.2014 pokladá na ochranu spoločnosti a nápravu
páchateľa za dostatočný.
Podľa § 288 ods. 1 Tr. poriadku súd poškodeného B. s.r.o., O. XX, D., IČO: XX XXX XXX s nárokom na
náhradu škody o d k a z u j e na občianske súdne konanie.Poučenie:
Proti tomuto trestnému rozkazu možno podať do 8 /ôsmich/ dní odo dňa
jeho doručenia na tunajšom súde písomne odpor.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže
podaťodporpoškodený,akpoškodenýpodalodportrestnýrozkazsarušívo výroku
o náhrade škody
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
poškodený , ako aj prokurátor môžu výslovným vyhlásením vziať podaný
odpor späť a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom
pojednávaní obžalobu.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa
prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom pojednávaní ruší.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.