Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Dunajská Streda

Judgement was issued by JUDr. Mária Képessyová

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 4T/44/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2216010175
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 06. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Képessyová

ECLI: ECLI:SK:OSDS:2016:2216010175.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Dunajská Streda samosudkyňou JUDr. Máriou Képessyovou v trestnej veci obžalovaného

L. Z. pre prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 odsek 1, odsek 3 písmena b), písmena c)
Trestného zákona na hlavnom pojednávaní dňa 01.06.2015 takto

r o z h o d o l :

Obž. L.É. Z. - nar. XX.XX.XXXX v Dunajskej Strede, trvalé bydlisko
I. Ž. - G. Č.. XXX, okres Dunajská Streda

sa podľa § 285 písmena f) Trestného poriadku

z dôvodov § 86 odsek 1 písmena a) Trestného zákona

spod obžaloby Okresnej prokuratúry Dunajská Streda č. XPv/XXX/XX

o s l o b o d z u j e

zo skutku, ktorý mal spáchať tak, že :

v období od 17.4.2012 až doposiaľ, okrem mesiacov apríl, máj, júl, september, november 2012, január
a október 2013, kedy z titulu výživného každý mesiac zaplatil sumu 150,- eur, výnimkou mesiacov

marec 2014 a september 2015, kedy zaplatil sumu 100,- eur, povinný otec v mieste svojho trvalého
pobytu v obci I. Ž. - G. Č.. XXX, okres Dunajská Streda a všade tam, kde sa zdržiaval si neplnil riadne
a včas mesačne svoju vyživovaciu povinnosť na svojho maloletého syna, ktorá mu vyplýva priamo z
ustanovenia § 62 a nasled. Zákona o rodine a to menovite na N..Z.., I.. XX.X.XXXX, trvale bytom u
matky, pričom rozsudkom Okresného súdu Dunajská Streda č. k. XXP/XX/XX zo dňa 3.12.2007, ktorý
nadobudol právoplatnosť dňa 1.3.2008 bol zaviazaný prispievať na výživu maloletého syna mesačne
sumou vo výške 49,79 eur /1.500,- Sk/ vždy do 15-tého dňa toho ktorého mesiaca vopred k rukám matky

F. B., napriek tomu túto svoju vyživovaciu povinnosť si neplnil riadne, na výžive a výchove maloletého
syna žiadnym spôsobom sa nepodieľal, a tak za horeuvedené obdobie k rukám poškodenej matky F.
B. dlhuje sumou 1.090,13 eur, vrátane mesiaca marec 2015, hoci bol za taký čin odsúdený trestným
rozkazom Okresného súdu Dunajská Streda č. k. XXP/XX/XX-XX zo dňa 27.3.2012, právoplatného dňa
25.4.2015,

teda- najmenej tri mesiace v období dvoch rokov z nedbanlivosti neplnil zákonnú povinnosť vyživovať iného,
a čin spáchal závažnejším spôsobom konania - „dlhší čas“, hoci bol v predchádzajúcich dvadsiatich
štyroch mesiacoch za taký čin odsúdený,

čím mal spáchať

prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 odsek 1, odsek 3 písmena b, písmena c) Trestného
zákona

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 odsek 2 Trestného poriadku rozsudok neobsahuje odôvodnenie, keďže obžalovaný a
prokurátor výslovne sa vzdali odvolania po vyhlásení rozsudku.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku môže obžalovaný a prokurátor podať odvolanie do 15 dní od oznámenia, pokiaľ
sa pred uplynutím tejto lehoty tohto svojho práva výslovne nevzdávajú. V rovnakej lehote s obžalovaným
môžu podať odvolanie v jeho prospech aj príbuzní obžalovaného v priamom rade, jeho súrodenci,
osvojiteľ, osvojenec, manžel a druh. Poškodený môže podať odvolanie pre nesprávnosť výroku o
náhrade škody. Včas podané odvolanie má odkladný účinok.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.