Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 27. január 2016

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 9Er/88/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4315202210
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 01. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Veronika Krátka
ECLI: ECLI:SK:OSLV:2016:4315202210.1

Uznesenie

OkresnýsúdLevicevexekučnejvecioprávneného:DÔVERAzdravotnápoisťovňa,a.s.,IČO:35942436,
so sídlom Einsteinova 25, 851 01 Bratislava, proti povinnému: R. U., narodený XX.XX.XXXX, bytom T.
O. P. XXX, U., o vymoženie 225,40 EUR s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Žiadosť súdneho exekútora JUDr. Marcela Kroupu o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie z a
m i e t a.

o d ô v o d n e n i e :

Súdny exekútor JUDr. Marcel Kroupa, Exekútorský úrad so sídlom Gegeľovská 662/2, 907 01 Myjava
požiadal dňa 18.02.2015 tunajší súd o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie v exekučnej veci
oprávneného: DÔVERA zdravotná poisťovňa, a.s., IČO: 35942436, so sídlom Einsteinova 25, 851 01
Bratislava,protipovinnému:R.Y.U.,narodenýXX.XX.XXXX,bytomT.O.P.XXX,U.,ovymoženie225,40
EUR s príslušenstvom, na podklade exekučných titulov, ktorými sú výkazy nedoplatkov oprávneného -

DÔVERA zdravotná poisťovňa, a.s. číslo XXXXXXXXXX zo dňa XX.XX.XXXX a číslo XXXXXXXXXX
zo dňa XX.XX.XXXX.

Podľa § 44 odsek 2 vety prvej a tretej zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej
činnosti (Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov (ďalej len „Exekučný poriadok“),
Súd preskúma žiadosť o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie, návrh na vykonanie exekúcie a

exekučný titul. Ak súd nezistí rozpor žiadosti o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie alebo návrhu
na vykonanie exekúcie alebo exekučného titulu so zákonom, do 15 dní od doručenia žiadosti písomne
poverí exekútora, aby vykonal exekúciu, táto lehota neplatí, ak ide o exekučný titul podľa § 41 ods. 2
písm. c) a d). Ak súd zistí rozpor žiadosti alebo návrhu alebo exekučného titulu so zákonom, žiadosť
o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie uznesením zamietne. Proti tomuto uzneseniu je prípustné
odvolanie; ak ide o exekučné konanie vykonávané na podklade rozhodnutia vykonateľného podľa § 26

zákonač.231/1999Z.z.oštátnejpomocivzneníneskoršíchpredpisov,exekučnýtitulsanepreskúmava.

Podľa § 45 odsek 1 Exekučného poriadku, poveriť exekútora vykonaním exekúcie a konať ďalej ako
exekučný súd je príslušný okresný súd, ak osobitný predpis neustanovuje inak.

Podľa § 45 odsek 2 prvej a druhej vety Exekučného poriadku, miestne príslušný je všeobecný súd
povinného. Ak povinný nemá všeobecný súd v Slovenskej republike, príslušný je súd, v ktorého obvode
má povinný majetok; ak je niekoľko súdov, rozhoduje súd, ktorému bola žiadosť doručená ako prvému.

Podľa§45odsek3Exekučnéhoporiadku,akpodkladomnavykonanieexekúciejeexekučnýtitulpodľa§
41ods.2,poveriťexekútoravykonanímexekúcieakonaťďalejakoexekučnýsúdjepríslušnývšeobecný

súd povinného. Ak povinný nemá všeobecný súd v Slovenskej republike, príslušný je súd, v ktoréhoobvode má povinný majetok; ak je niekoľko príslušných súdov, rozhoduje súd, ktorému bola žiadosť
doručená ako prvému.

Podľa § 85 odsek 1 Občianskeho súdneho poriadku, všeobecným súdom občana je súd, v obvode
ktorého má občan bydlisko, a ak nemá bydlisko, súd v obvode ktorého sa zdržuje.

Podľa § 103 odsek 1 Občianskeho súdneho poriadku, kedykoľvek za konania prihliada súd na to, či sú
splnené podmienky, za ktorých môže konať vo veci (podmienky konania).

Podľa § 104 odsek 1 prvej vety Občianskeho súdneho poriadku, ak ide o taký nedostatok podmienky
konania, ktorý nemožno odstrániť, súd konanie zastaví.

Podľa § 104a odsek 1 Občianskeho súdneho poriadku, súd skúma vecnú príslušnosť prv, než začne
konať o veci samej.

Súd lustráciou prostredníctvom Oddelenia cudzineckej polície Policajného zboru Nové Zámky zistil, že
povinný má trvalé bydlisko v U.O., povinný mal povolený pobyt na území Slovenskej republiky na adrese
P.. L. XXXX/X, G. od XX.XX.XXXX do XX.XX.XXXX. Vzhľadom na uvedené skutočnosti nie je daná
vecná príslušnosť okresného súdu v Slovenskej republike, keďže povinný nemá v Slovenskej republike

všeobecnýsúd.PovinnýnemánaúzemíSlovenskejrepublikytrvalýpobytanisatunezdržuje.Taktiežnie
je vlastníkom majetku v obvode súdu. Súd na základe uvedeného zamietol žiadosť súdneho exekútora
o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie v zmysle ustanovenia § 44 odsek 2 Exekučného poriadku.

Poučenie:

Proti rozhodnutiu súdneho úradníka alebo justičného čakateľa je odvolanie vždy prípustné (§ 374 odsek

1 prvej vety OSP). Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia
na Okresný súd Levice v 3-och písomných vyhotoveniach. Z odvolania musí byť zjavné, ktorému súdu je
určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje, a musí byť podpísané a datované. V odvolaní sa má
ďalej uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie
alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Odvolanie proti rozsudku alebo uzneseniu, ktorým bolo rozhodnuté vo veci samej, možno odôvodniť
len tým, že a) v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221 odsek 1, b) konanie má inú vadu, ktorá
mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci, c) súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový

stav veci, pretože nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodných skutočností, d) súd
prvého stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam, e) doteraz
zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočnosti alebo iné dôkazy, ktoré doteraz neboli
uplatnené /§ 205a/, f) rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho posúdenia
veci.Rozsah,vakomsarozhodnutienapádaadôvodyodvolaniamôžeodvolateľrozšíriťlendouplynutia

lehoty na odvolanie.