Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Prievidza

Judgement was issued by JUDr. Pavol Bielik

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 2T/60/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3816010233
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 05. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Pavol Bielik

ECLI: ECLI:SK:OSPD:2016:3816010233.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Prievidzi vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku

r o z h o d o l :

O b v i n e n á Z. E., nar. XX. XX. XXXX v A., okres X., bytom O., E. XXXX/XX/X, okres X.

u z n á v a s a z a v i n n ú, ž e:

dňa 01. 01. 2015 asi od 16:00 hod. do dňa 29. 08. 2015 asi do 13.00 hod. na E. č. XXXX/XX, byt č. X
odoberala bez zmluvy o dodávke elektriny elektrickú energiu, pričom na začiatku tohto obdobia zasiahla
do merača poškodenej V. C., ktorá ma byt vedľa, na výstupných vodičoch merača urobila prepoj vodičom
do elektrickej inštalácie bytom č. 4, kde bývala a týmto konaním spôsobila poškodenej Valérii C., nar. XX.
XX. XXXX, bytom O., E. XXXX/XX, byt č. X a 6, na ktorú prišli práva za rozhodné obdobie od poškodenej
spol. Q., a. s.; X. J. XXXX/XB, I., D.: XX XXX XXX škodu vo výške 54,84,-eur bez DPH,

t e d a

-prisvojilasicudziuvectým,žesajejzmocnilaačinspáchalanaveci,ktorejodberpodliehaspoplatneniu
na základe osobitného predpisu,

t ý m s p á c h a l a

- prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. e) Tr. zák. č. 300/2005 Z. z. v znení neskorších predpisov
(ďalej Tr. zák.)

Z a t o s a

o d s u d z u j e :

Podľa § 212 ods. 2, § 38 ods. 3, § 36 písm. j), l) Tr. zák. k trestu odňatia slobody 1 (jeden) mesiac, výkon
ktorého sa jej podľa § 49 ods. 1 písm. a) a § 50 ods. 1 Tr. zák. podmienečne odkladá na skúšobnú dobu
12 (dvanásť) mesiacov.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. por. obvinená Z. E. je povinná uhradiť poškodenej V. C., nar. XX. XX. XXXX,

bytom O., E. XXXX/XX škodu 54,84,-eur.Podľa § 288 ods. 2 Tr. por. poškodená V. C. sa so zvyškom nároku na náhradu škody odkazuje na
občiansko - súdne konanie.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor na tunajšom súde do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený,
osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu
bola priznaná náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné
pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.