Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prievidza
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Pavol Bielik
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 2T/60/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3816010233
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 05. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Pavol Bielik
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2016:3816010233.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd v Prievidzi vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku
r o z h o d o l :
O b v i n e n á Z. E., nar. XX. XX. XXXX v A., okres X., bytom O., E. XXXX/XX/X, okres X.
u z n á v a s a z a v i n n ú, ž e:
dňa 01. 01. 2015 asi od 16:00 hod. do dňa 29. 08. 2015 asi do 13.00 hod. na E. č. XXXX/XX, byt č. X
odoberala bez zmluvy o dodávke elektriny elektrickú energiu, pričom na začiatku tohto obdobia zasiahla
do merača poškodenej V. C., ktorá ma byt vedľa, na výstupných vodičoch merača urobila prepoj vodičom
do elektrickej inštalácie bytom č. 4, kde bývala a týmto konaním spôsobila poškodenej Valérii C., nar. XX.
XX. XXXX, bytom O., E. XXXX/XX, byt č. X a 6, na ktorú prišli práva za rozhodné obdobie od poškodenej
spol. Q., a. s.; X. J. XXXX/XB, I., D.: XX XXX XXX škodu vo výške 54,84,-eur bez DPH,
t e d a
-prisvojilasicudziuvectým,žesajejzmocnilaačinspáchalanaveci,ktorejodberpodliehaspoplatneniu
na základe osobitného predpisu,
t ý m s p á c h a l a
- prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. e) Tr. zák. č. 300/2005 Z. z. v znení neskorších predpisov
(ďalej Tr. zák.)
Z a t o s a
o d s u d z u j e :
Podľa § 212 ods. 2, § 38 ods. 3, § 36 písm. j), l) Tr. zák. k trestu odňatia slobody 1 (jeden) mesiac, výkon
ktorého sa jej podľa § 49 ods. 1 písm. a) a § 50 ods. 1 Tr. zák. podmienečne odkladá na skúšobnú dobu
12 (dvanásť) mesiacov.
Podľa § 287 ods. 1 Tr. por. obvinená Z. E. je povinná uhradiť poškodenej V. C., nar. XX. XX. XXXX,
bytom O., E. XXXX/XX škodu 54,84,-eur.Podľa § 288 ods. 2 Tr. por. poškodená V. C. sa so zvyškom nároku na náhradu škody odkazuje na
občiansko - súdne konanie.
Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor na tunajšom súde do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený,
osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu
bola priznaná náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné
pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.