Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 10. marec 2016

Súd: Okresný súd Piešťany
Spisová značka: 6Er/700/2010

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2510204334
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 03. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ingrid Vrkočová
ECLI: ECLI:SK:OSPN:2016:2510204334.3

Uznesenie

Okresný súd Piešťany vo veci exekúcie oprávneného: POHOTOVOSŤ, s.r.o., , so sídlom Pribinova 25,
Bratislava, IČO: 35 807 598, právne zastúpený Advocate, s.r.o., so sídlom Pribinova 25, Bratislava,
IČO: 36 865 141, proti povinnému: Ivan Jankovič, s miestom podnikania Boleráz 559, IČO: 43 373
569, vedenej u súdneho exekútora JUDr. Rudolfa Krutého, so sídlom exekutorského úradu Bratislava,
Záhradnícka 60, pre vymoženie istiny 1.437,24 eur s prísl. a trov exekúcie, takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekučné konanie vedené na Okresnom súde Piešťany pod sp. zn. 6Er/700/2010, u súdneho
exekútora č. EX 1963/10 v časti zmenkového úroku vo výške 0,25 % denne zo sumy 1.437,24 eur od
18.08.2009 do zaplatenia zmenkovej sumy z a s t a v u j e.

II. Žiaden z účastníkov n e m á p r á v o na náhradu trov konania .

o d ô v o d n e n i e :

Dňom 23.10.2013 nadobudlo právoplatnosť uznesenie tunajšieho súdu č. k. 6Er/700/2010 - 17 zo
dňa 27.01.2011 v spojení s uznesením Krajského súdu v Trnave č.k. 23CoE/487/2011 - 43 zo dňa
28.02.2013, ktorým bola žiadosť súdneho exekútora zo dňa 29.03.2010 o udelenie poverenia na
vykonanie exekúcie v časti o vymoženie zmenkového úroku vo výške 0,25 % denne zo sumy 1.437,24
eur od 18.08.2009 do zaplatenia zmenkovej sumy zamietnutá.

Podľa § 44 ods. 3 zákona č. 233/1995 Z. z. (ďalej EP), ak je uznesenie, ktorým sa žiadosť súdneho
exekútora o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie zamietla, právoplatné, súd exekučné konanie aj
bez návrhu zastaví. Proti tomuto rozhodnutiu nie je prípustné odvolanie.

Na základe uvedeného skutkového stavu a citovaného zákonného ustanovenia súd rozhodol tak, že

exekučné konanie v časti o vymoženie zmenkového úroku vo výške 0,25 % denne zo sumy 1.437,24
eur od 18.08.2009 do zaplatenia zmenkovej sumy zastavil.

Podľa§146ods.1písm.c)Občianskehosúdnehoporiadku,žiadenzúčastníkovnemáprávonanáhradu
trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené.

O náhrade trov konania bolo rozhodnuté podľa § 146 ods. 1 písm. c) O. s. p.

Poučenie:

Proti výroku I odvolanie nie je prípustné, nakoľko však rozhodoval v zmysle § 374 ods. 3 O.s.p. vyšší
súdny úradník, je vždy podľa § 374 ods. 4 O.s.p. prípustné odvolanie proti rozhodnutiam súdnehoúradníka a hoci zákon odvolanie nepripúšťa, rozhodnutie sa podaním odvolania zrušuje a opätovne
rozhodne sudca.

Proti výroku II exekučného konania možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia tohto
uznesenia, na tunajší súd, písomne, v troch vyhotoveniach.

Vodvolanísamápoprivšeobecnýchnáležitostiach(§42ods.3O.s.p.)uviesť,protiktorémurozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za

nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 204 , § 205 O. s. p.).