Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prievidza

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Lenka Arendášová

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Iná povaha rozhodnutia

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 7U/1/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3214202122
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 05. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Lenka Arendášová
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2016:3214202122.2

Uznesenie

Okresný súd Prievidza v právnej veci navrhovateľa: PD „BREZINA" PRAVOTICE, družstvo, so sídlom
956 35 Pravotice 140, IČO: 00 205 583, o prijatie do úschovy sumy 93,70 eur, zloženej za účelom
splnenia záväzku vyplatiť podiel na výťažku z predaja družstevných podielníckych listov podielníkovi: K.
I., nar. XX.XX.XXXX, bytom W. XX/X, XXX XX C., takto

r o z h o d o l :

Súd v y d á v a právnemu nástupcovi príjemcu - dedičovi, Ing. V. I., nar. XX.XX.XXXX, bytom Na Y.

XXX/XX, XXX XX C., predmet úschovy - sumu 93,70 eur.

Ž i a d a účtovníčku tunajšieho súdu, aby po právoplatnosti uznesenia predmet úschovy - sumu 93,70
eur, prijatú do úschovy pod účt. dokladom 73-11-14 a pol. reg. 7, poukázala príjemcovi na jeho číslo účtu
v Slovenskej sporitelni, a.s.: SK16 0900 0000 0000 6630 1834.

o d ô v o d n e n i e :

Uznesením č.k. 7U/1/2014 - 47 zo dňa 12.12.2014, súd prijal do úschovy od zložiteľa PD „BREZINA“
PRAVOTICE, družstvo, so sídlom 956 35 Pravotice 140, IČO: 00 205 583, pre príjemcu, K. I., nar.
XX.XX.XXXX, sumu 93,70 eur, ktorá predstavuje podiel na výťažku z predaja akcií, ktorú sumu bol
zložiteľ povinný vyplatiť akcionárovi. Uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 06.02.2015.
Lustráciou súd zistil, že označená príjemkyňa, K. I., nar. XX.XX.XXXX, zomrela dňa XX.XX.XXXX. Súd
ďalej zistil, že v dedičskom konaní, ktoré sa viedlo pod spisovou značkou 14D/79/2007 a bolo skončené

vydaním Osvedčenia o dedičstve, právoplatnosť dňa 30.10.2007, daná suma úschovy prededená
nebola. Celé dedičstvo sa potvrdilo jedinému dedičovi, Ing. V. I.. Tomuto súd preto doručil uznesenie o
prijatí do úschovy spolu s poučením. Dedič následne inicioval dodatočné dedičské konanie, kde bola
sumaúschovyprededenánazákladeOsvedčeniaodedičstveč.k.18D/168/2015-11zodňa26.04.2016,
právoplatné dňa 26.04.2016.
Písomnou žiadosťou zo dňa 04.05.2016, dedič príjemkyne požiadal o vydanie predmetu úschovy, a to

poukázaním na svoj bankový účet s uvedeným číslom účtu.
Pri vydávaní úschovy súd zisťuje, či sú splnené procesné podmienky vydania úschovy, uvedené v §
185d Občianskeho súdneho poriadku.
Podľa § 185d ods. 1) predmet úschovy vydá súd príjemcovi na jeho žiadosť. Ak k zloženiu došlo preto, že
niekto iný než príjemca uplatňuje právo na vydanie predmetu úschovy alebo že niekto iný, koho súhlas je
potrebný, nesúhlasí s vydaním predmetu úschovy príjemcovi, je na vydanie predmetu úschovy potrebný

súhlas všetkých účastníkov konania a osoby, pre ktorej nesúhlas s plnením došlo k zloženiu do úschovy.
Súhlas zložiteľa je však potrebný len vtedy, ak bolo plnenie zložené pre neznámeho veriteľa.
Zložiteľ svoj súhlas poskytol svojou kvalifikovanou nečinnosťou po výzve súdu zo dňa 13.11.2014 a
súhlas príjemcu nie je potrebný, nakoľko zomrelá príjemkyňa nie je účastníkom konania.
Súd preto predmet úschovy- sumu 93,70 eur vydáva právnemu nástupcovi - dedičovi Ing. Ivanovi
Michalecovi, nar. 05.12.1960, tak ako je to uvedené vo výroku rozhodnutia.Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je odvolanie prípustné v lehote do 15 dní odo dňa doručenia tohto rozhodnutia.
Odvolanie sa podáva písomne v dvoch vyhotoveniach na súde, proti rozhodnutiu ktorého smeruje (§

204 ods. 1 O.s.p.).
Odvolaniu podanému proti rozhodnutiu, ktoré vydal súdny úradník alebo justičný čakateľ, môže v celom
rozsahu vyhovieť sudca, ktorého rozhodnutie sa považuje za rozhodnutie súdu prvého stupňa; ak sudca
odvolaniu nevyhovie, predloží vec na rozhodnutie odvolaciemu súdu (§ 374 odsek 4 druhá veta O.s.p.).
Podľa § 205 ods.1 O.s.p. v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods.3 O.s.p.) uviesť,
proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napadá, v čom sa toto rozhodnutie, alebo postup

súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.