Decision was made at the court Okresný súd Galanta
Judgement was issued by JUDr. Miroslav Studenčan
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 0T/129/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2316000254
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 06. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Studenčan
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2016:2316000254.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd v Galante vydáva podľa § 353 ods.1 Tr. por.
r o z h o d o l :
Obvinený Š. G., E.. XX. XX. XXXX K. D., J. I. U. Z. E., Z. Š., G. XX
u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e
dňa 03.06.2016 v čase o 19.00 hod. v Šali, na ulici Lúčnej, prišiel do obchodného domu Tesco, kde z
regála vzal fľašu zn. Tatratea zboj. 72%, 0,7 l, v hodnote 15,99 Eur, ktoré si schoval do nohavíc a prešiel
pokladničnou zónou bez platenie, čím spoločnosti Tesco Stores SR, a.s., Kamenné nám. 1/A, Bratislava
spôsobil škodu 15,99- eur, pričom bol Obvodným oddelením PZ Devínska Nová Ves dňa 28.09.2015
postihnutý pre priestupok proti majetku blokovou pokutou, s číslom bloku 11043580,
t e d a
prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý,
č í m s p á c h a l
prečin krádeže podľa § 212 odsek 2, písmeno f) Trestného zákona.
Za to sa
o d s u d z u j e :
Podľa § 212 ods. 2, § 36 písm. l/, § 38 ods. 2,3 Tr. zák. na trest odňatia slobody vo výmere 3 (tri) mesiace.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a/, § 50 ods. 1 Tr. zák. sa mu výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá
na skúšobnú dobu v trvaní 1 (jedného ) roka.
Podľa § 287 ods. 1 Tr. por. sa obvinenému ukladá nahradiť spôsobenú škodu poškodenej spoločnosti
Tesco Stores Slovenská republika, a.s., Kamenné nám. 1/A, Bratislava vo výške 15,99 Eur.Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada
škody.
Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí
niektorej z osôb uvedených v § 355 ods.1 Trestného poriadku (pre prečiny uvedené v § 211 Trestného
poriadku).
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.