Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, May 16, 2016

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 3T/70/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6616010230
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 05. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ladislav Lóška

ECLI: ECLI:SK:OSLC:2016:6616010230.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Lučenec samosudcom JUDr. Ladislavom Lóškom, podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku

v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 16.05.2016, takto

r o z h o d o l :

1. obvinený R. O., nar. XX.XX.XXXX v Y., trvale bývajúci v Z. XX, I.,
2. obvinená F. L., nar. XX.XX.XXXX v Y., trvale bývajúca v Z. XX, t. č. I.

u z n á v a j ú s a z a v i n n ý c h , ž e

od presne nezisteného dňa v mesiaci január 2016 do 04.03.2016 v mieste svojho prechodného bydliska
na X. ulici vo J., v strednej samostatnej časti rodinného domu, ktorú užívali, spoločne neoprávnene
odoberali elektrickú energiu z nelegálne napojenej jednofázovej odbočky s vodičom, ktorý bol napojený
pred elektromerom v elektromerovej skrinke a ďalej zavedený do elektroinštalácie predmetného
rodinného domu, čím spôsobili pre M. - X. F. L. XXXX/X, E., škodu odcudzením veci v celkovej výške
782,65 Eur,

t e d a

obvinení R.- spoločným konaním si prisvojili cudziu vec tým, že sa jej zmocnili a čin spáchali na veci,
ktorej odber podliehal spoplatneniu na základe osobitného predpisu,

t ý m s p á c h a l i

obvinení R.- prečin krádeže formou spolupáchateľstva podľa § 20 k § 212 ods. 2 písm. e Tr. zák.,

Za to sa
o d s u d z u j ú

podľa § 212 ods. 2 Tr. zák. na trest odňatia slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov každý samostatne.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a Tr. zák. súd obidvom obvineným výkon trestu podmienečne odkladá a podľa
§ 50 ods. 1 Tr. zák. im určuje skúšobnú dobu v trvaní 1 (jeden) rok každému samostatne.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. por. obidvaja obvinení sú povinní spoločne a nerozdielne nahradiť poškodenej

spoločnosti M., spôsobenú škodu vo výške 782,65 Eur.Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať

proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na

podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.