Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 8. február 2016

Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 12Er/124/2010

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8710203120
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 02. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Radoslav Harangozo
ECLI: ECLI:SK:OSPP:2016:8710203120.2

Uznesenie

OkresnýsúdPopradvexekučnejvecioprávneného:SR-MinisterstvovnútraSR,Pribinova2,Bratislava,
IČO: 00 151 866, proti povinnému: TORA, spol. s r.o., so sídlom Suchoňova 4, Poprad, IČO: 36 473
707, o vymoženie 100,- Eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

Exekúciu z a s t a v u j e .

Oprávnený je p o v i n n ý zaplatiť súdnemu exekútorovi Mgr. Viere Lesňákovej, Exekútorský úrad
Poprad, Nám. sv. Egídia 95, náhradu trov exekúcie vo výške 41,87 Eur do troch dní od právoplatnosti
uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 16.03.2010 sa doručením návrhu na vykonanie exekúcie oprávneným súdnemu exekútorovi
začalo exekučné konanie proti povinnému o vymoženie 100,- Eur s prísl., na základe právoplatného a

vykonateľného exekučného titulu - rozhodnutia Obvodného úradu Kežmarok zo dňa 02.10.2009.

Dňa 09.11.2015 doručil súdny exekútor návrh na zastavenie exekúcie, z dôvodu, že opkovanými
zisteniami ohľadom majetku povinného bolo zistené, že ten nevlastní žiaden hnuteľný ani nehnuteľný
majetok a nemá vedené účty v banke, je teda nemajetný. Zároveň si uplatnil náhradu trov exekúcie.

Podľa § 57 ods. 1 písm. h) Ex. por. exekúciu súd zastaví, ak majetok povinného nestačí ani na úhradu
trov exekúcie. Vzhľadom na podnet súdneho exekútora na zastavenie exekúcie a skutočnosti ním
zistené, súd exekúciu zastavil v zmysle citovaného ustanovenia.

Podľa § 14 ods. 1 vyhl. č. 288/1995 Z. z. ak je súdny exekútor vylúčený z vykonávania exekúcie alebo
ak exekúciu súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje paušálnou

sumou za jednotlivé úkony exekučnej činnosti najmenej 33,19 eura.
Podľa ods. 2 cit. ustanovenia paušálna suma za každý jednotlivý úkon exekučnej činnosti je 3,32 eura.

Podľa § 15 ods. 1 vyhl. č. 288/1995 Z. z. paušálnou sumou sa odmeňujú tieto úkony exekučnej činnosti:
a) získanie poverenia na vykonanie exekúcie,
b) doručenie príkazu na začatie exekúcie,

c) doručenie upovedomenia o začatí exekúcie,
d) doručenie exekučného príkazu,
e) doručenie upovedomenia o spôsobe exekúcie,
f) doručenie rozhodnutia súdu vydaného v exekučnom konaní,
g) každé zisťovanie bydliska povinného,
h) každé zisťovanie platiteľa mzdy povinného,

i) každé zisťovanie účtu povinného,
j) každé ďalšie zisťovanie majetku povinného.Podľa § 22 ods. 1 vyhl. MS SR č. 288/1995 Z. z. súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada
hotových výdavkov účelne vynaložených v súvislosti s vykonaním exekučnej činnosti, táto náhrada

zahŕňa najmä cestovné náhrady, poštovné, telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.
O náhrade trov exekúcie súdnemu exekútorovi súd rozhodol v zmysle § 203 Exekučného poriadku v
znení platnom v čase začatia exekúcie. Podľa § 203 ods. 2 Ex. por., ak sa exekúcia zastaví z dôvodu,
že majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený, preto súd zaviazal
oprávneného uhradiť exekútorovi odmenu, nevyhnutné trovy a vzniknuté výdavky. Súdny exekútor si v

tomto konaní uplatnil trovy exekúcie za výkon exekučnej činnosti za podľa vyhl. MS SR č. 288/1995 Z.
z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov a súd z uplatnených trov exekúcie priznal súdnemu
exekútorovináhradutrovexekúcieprizastaveníexekúcievzmysle§§14a22cit.vyhlášky,atopaušálne
trovy v minimálnej výške 33,19 Eur. Náhradu hotových výdavkov priznal v sume 1,70 Eur za poštovné.
K trovám je potrebné prirátať aj DPH vo výške 20 % z priznaných trov.

Na základe vyššie cit. právnej úpravy súd zaviazal oprávneného na zaplatenie trov exekúcie súdnemu
exekútorovi spolu vo výške 41,87 Eur.

Poučenie:

Proti 1. výroku tohto uznesenia je možné podať odvolanie do 15 dní od doručenia na tomto súde ku
Krajskému súdu Prešov v 3 vyhotoveniach. Proti 2. výroku tohto uznesenia je prípustné odvolanie v

lehote 15 dní od doručenia rozhodnutia na súde, proti rozhodnutiu ktorého smeruje. Napadnutý výrok
sa podaním odvolania zrušuje a opätovne rozhodne sudca. V odvolaní sa má popri všeobecných
náležitostiach (t. j. ktorému súdu je odvolanie určené, kto ho podáva, akej veci sa týka, podpis a dátum)
uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo
postup považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha. Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda a

dôvody odvolania, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na odvolanie.