Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Zvolen
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Jana Kovalčíková
Forma rozhodnutia – Opravné uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 12C/206/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6715208225
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 03. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Kovalčíková
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2016:6715208225.2
Opravné uznesenie
Okresný súd Zvolen, v právnej veci navrhovateľa D.A.S. Rechtsschutz AG so sídlom Hernalser Gürtel
17, 1170 Viedeň, Rakúsko, konajúci prostredníctvom organizačnej zložky D.A.S. Rechtsschutz AG,
pobočka poisťovne z iného členského štátu, IČO: 47 250 569, so sídlom Apollo Business Centrum II,
blok D, Prievozská 4C, 821 09 Bratislava, proti odporcovi E. Č., F.. XX.XX.XXXX, T. F. XXX/XX, XXX
XX W., o zaplatenie 140,61 Eur s príslušenstvom, o návrhu navrhovateľa na opravu platobného rozkazu
tunajšieho súdu č.k. 12C/206/2015-16 zo dňa 17.07.2015, takto
r o z h o d o l :
Súd v y d á v a toto opravné uznesenie:
Súd o p r a v u j e platobný rozkaz Okresného súdu Zvolen č.k. 12C/206/2015-16 zo dňa 17.07.2015 v
záhlaví označenie navrhovateľa tak, že správne má byť uvedené jeho označenie: „D.A.S. Rechtsschutz
AG so sídlom Hernalser Gürtel 17, 1170 Viedeň, Rakúsko, konajúci prostredníctvom organizačnej zložky
D.A.S. Rechtsschutz AG, pobočka poisťovne z iného členského štátu, IČO: 47 250 569, so sídlom Apollo
Business Centrum II, blok D, Prievozská 4C, 821 09 Bratislava“.
V ostatných častiach ostáva platobný rozkaz Okresného súdu Zvolen č.k. 12C/206/2015-16 zo dňa
17.07.2015 n e d o t k n u t ý.
o d ô v o d n e n i e :
Navrhovateľ sa návrhom zo dňa 11.05.2015, doručeným tunajšiemu súdu dňa 08.06.2015, domáhal
rozhodnutia súdu, ktorým by zaviazal odporcu zaplatiť navrhovateľovi sumu 140,61 Eur spolu s
príslušenstvom a nahradiť mu trovy súdneho konania.
Navrhovateľ sa podaním doručeným súdu dňa 25.02.2016 domáhala vydania opravného uznesenia vo
vzťahu k vyššie uvedenému platobnému rozkazu, a to z dôvodu zrejmej chyby v písaní spočívajúcej v
nesprávne uvedenom označení navrhovateľa keď správne má byť uvedené „D.A.S. Rechtsschutz AG
so sídlom Hernalser Gürtel 17, 1170 Viedeň, Rakúsko, konajúci prostredníctvom organizačnej zložky
D.A.S. Rechtsschutz AG, pobočka poisťovne z iného členského štátu, IČO: 47 250 569, so sídlom Apollo
Business Centrum II, blok D, Prievozská 4C, 821 09 Bratislava“.
Súd vychádzajúc z písomného podania navrhovateľa po opätovnom preštudovaní spisu a vyššie
uvedeného platobného rozkazu zistil, že skutočne došlo k zrejmej chybe v písaní, a to vo vyššie
uvedenom platobnom rozkaze č.k. 12C/206/2015-16 zo dňa 17.07.2015 v ktorom súd uviedol nesprávne
označenie navrhovateľa D. A. S. Rechtsschutz AG, Hernalser Gürtel 17, Viedeň 1170, Rakúsko,
Konajúci prostredníctvom organizačnej zložky D.A.S. Rechtsschutz AG, pobočka poisťovne z iného
členského štátu, IČO: 47 250 569, Apollo Business Centrum II, blok D, Prievozská 4C, 821 09 Bratislava,
keď správne má byť uvedené označenie „D.A.S. Rechtsschutz AG so sídlom Hernalser Gürtel 17,
1170 Viedeň, Rakúsko, konajúci prostredníctvom organizačnej zložky D.A.S. Rechtsschutz AG, pobočkapoisťovne z iného členského štátu, IČO: 47 250 569, so sídlom Apollo Business Centrum II, blok D,
Prievozská 4C, 821 09 Bratislava“, čo mal súd preukázané.
Podľa § 164 O.s.p. súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj
iné zrejmé nesprávnosti. O návrhu na opravu súd rozhodne do 30 dní od jeho podania. O oprave vydá
opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže odložiť vykonateľnosť rozsudku na čas, kým
opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť.
Nakoľko súd v platobnom rozkaze č.k. 12C/206/2015-16 zo dňa 17.07.2015 nesprávne uviedol
označenie navrhovateľa rozhodol súd o oprave predmetného platobného rozkazu.
Vzhľadom na uvedené potom súd v zmysle citovaného zákonného ustanovenia opravil vydaný platobný
rozkaz tak, ako je to uvedené vo výroku tohto rozhodnutia, pričom v zostávajúcej časti zostáva platobný
rozkaz nedotknutý.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15-tich dní od doručenia uznesenia na tunajšom
súde. O odvolaní rozhodne Krajský súd v Banskej Bystrici.
Vodvolanísamápoprivšeobecnýchnáležitostiach(pokiaľzákonprepodanieurčitéhodruhunevyžaduje
ďalšie náležitosti, musí byť z podania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a
čo sleduje a musí byť podpísané a datované. Podanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a
s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis, ak je to
potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy)
uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo
postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.