Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prievidza
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ľubica Chmelanová
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 4P/10/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3816202828
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 05. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľubica Chmelanová
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2016:3816202828.1
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Prievidza sudcom JUDr. Ľubicou Chmelanovou vo veci starostlivosti o maloletého C. C.,
nar. X.X.XXXX, zastúpeného kolíznym opatrovníkom Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Prievidza,
OSVaR Prievidza, dieťa rodičov: matka J. C., nar. XX.X.XXXX, bytom G., R. XX/XX, občan SR, otec:
neuvedený, o splnenie podmienok osvojiteľnosti a pozbavenie rodičovských práv a povinností takto
r o z h o d o l :
Súd určuje, že mal. C. C., nar. XX.XX.XXXX j e osvojiteľný.
Súd pozbavuje matku dieťaťa J. C., nar. XX.XX.XXXX výkonu rodičovských práv a povinností k mal. C.
C., nar. XX.XX.XXXX v celom rozsahu.
Súd ustanovuje mal. C. C., nar. XX.XX.XXXX opatrovníka - Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny v
Prievidzi, ktorý bude dieťa zastupovať a spravovať jeho majetok.
o d ô v o d n e n i e :
Úrad prác, sociálnych vecí a rodiny Prievidza podal dňa 7.3.2016 návrh na konanie o splnení podmienok
osvojiteľnosti pre maloletéhoI.C., nar. X.X.XXXX a na pozbavenie výkonu rodičovských práv matky
voči maloletému C. C.. Podnet odôvodnil tým, že maloletý sa matke narodil ako slobodnej, otcovstvo
k dieťaťu nie je určené. Po narodení dieťaťa sa matka rozhodla podpísať Vyhlásenie - Privolenie na
osvojenie mal. C., čo potvrdila svojím podpisom na vyhlásení dňa 4.3.2016. V záujme ďalšieho zdravého
fyzického, psychického a sociálneho vývinu maloletého je potrebné zabezpečiť vhodnú formu náhradnej
starostlivosti. Mal. C.re spĺňa podmienky osvojiteľnosti. Vyslovením osvojiteľnosti dostáva dieťa novú
šancu vyrastať v rodinnom prostrední. Je v záujme mal. dieťaťa, aby bol osvojené.
Matka dieťaťa potvrdila, že po narodení dieťaťa podpísala Vyhlásenie - Privolenie na osvojenie dieťaťa
dňa 4.3.2016, o čom svedčí doložené písomné Vyhlásenie. S vyslovením osvojiteľnosti maloletého
vyjadrila súhlas. Súhlasila aj s pozbavením rodičovských práv a povinností. Na vyhlásení - privolení k
osvojeniu mal. XX.X.XXXX zotrvala.
Otec v rodnom liste maloletého nie je uvedený.
Kolízny opatrovník po prešetrení pomerov u matky uzavrel, že vyslovenie osvojiteľnosti k mal. C. a
pozbavenie matky J. C. rodičovských práv a povinností k mal. C. nie je v rozpore s jeho záujmami.
Na pojednávaní dňa 17.5.2016 súd rozhodol tak ako je uvedené vo výroku tohto rozhodnutia. Rozsudok
bol vyhlásený za prítomnosti všetkých účastníkov, vrátane kolízneho opatrovníka, ktorí sa odvolania
vzdali.Podľa § 157 ods. 3 O.s.p. ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých účastníkov
alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, uvedie súd v odôvodnení rozsudku iba predmet konania
a ustanovenia zákona, podľa ktorých rozhodol.
V súlade s § 157 ods. 3 O.s.p. súd v odôvodnení tohto rozhodnutia uvádza, že predmetom konania bolo
rozhodnutie o určení osvojiteľnosti mal. C., o pozbavení rodičovských práv a povinností matky k mal.
C., ustanovení opatrovníka mal. dieťaťu, o ktorom predmete konania rozhodol podľa § 102 ods. 4, § 38
ods. 4, § 39 ods. 3, § 60 ods. 1 a § 61 ods. 2 Zákona o rodine.
Poučenie:
Odvolanie sa podáva do 15 dní od doručenia rozhodnutia na
súde, proti rozhodnutiu ktorého smeruje.
Proti tomuto rozhodnutiu odvolanie nie je prípustné, pretože
po vyhlásení rozhodnutia sa účastníci odvolania vzdali.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.