Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 31. marec 2016

Súd: Okresný súd Skalica
Spisová značka: 2C/139/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2715202144
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 03. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Božena Michaláčová

ECLI: ECLI:SK:OSSI:2016:2715202144.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Skalica samosudkyňou JUDr. Boženou Michaláčovou v právnej veci navrhovateľa:

CETELEM SLOVENSKO a.s., Panenská 7, 812 36 Bratislava, IČO: 35 787 783, zast.: Advokátska
kancelária JUDr. Marek Czompoly s.r.o., Ventúrska 16, 811 01 Bratislava, proti odporkyni: S. N., D. I.
XX, XXX XX I., o zaplatenie sumy 193,62 € s prísl., takto

r o z h o d o l :

Odporkyňa je povinná zaplatiť navrhovateľovi sumu 116,35 eur spolu s 5,25 % ročným úrokom z
omeškania od 16.2.2014 do zaplatenia, trovy právneho zastúpenia v sume 12,90 eur a iné trovy v sume
3,33 eur a to všetko v splátkach vo výške 30,- eur mesačne, splatných vždy k poslednému dňu v mesiaci
počnúc právoplatnosťou rozsudku, pod následkom straty výhody splátok pri nezaplatení jednej z nich.

Vo zvyšku súd návrh zamieta.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa svojim návrhom domáhal zaplatenia sumy 193,62 € s prísl. a náhrady trov konania. V
návrhu uviedol, že dňa 16.6.2013 uzavrel navrhovateľ s odporcom Zmluvu o spotrebiteľskom úvere,
ktorej predmetom bol záväzok navrhovateľa poskytnúť odporcovi viazaný spotrebiteľský úver vo výške
166,99 € na financovanie kúpy spotrebného tovaru a záväzok odporcu vrátiť poskytnutý úver spolu s
dohodnutými úrokmi a poplatkami formou 8 mesačných splátok vo výške 25,32 €. Odporca svoj záväzok
splácať poskytnutý úver riadne a včas neplnil, uhradil len časť dlžnej sumy vo výške 50,64 €. Dňa

15.2.2014 sa stal splatný celý dlh. Odporca tak dlhuje sumu 193,62 €, z toho 148,67 € z titulu zvyšku
dlžnej úverovej istiny, 22,12 € z titulu dlžných úrokov z úveru, 22,83 € z titulu dlžného poistného. Okrem
toho je odporca povinný zaplatiť navrhovateľovi úroky z dlžnej úverovej istiny vo výške 44,50 % ročne zo
sumy 148,67 € od 16.2.2014 do zaplatenia a úroky z omeškania vo výške 5,25% ročne zo sumy 193,62
€ od 16.2.2014 do zaplatenia.

Odporkyňa uviedla, že jej bol poskytnutý úver, nakoľko prišla o prácu úver prestala splácať. Uviedla,

že sa sama stará o maloleté dieťa, pracuje len brigádne. Žiadala o možnosť splátok najviac vo výške
30 € mesačne.

Súd vykonal dokazovanie výsluchom odporkyne, Zmluvou o spotrebiteľskom úvere, písomným
vyjadrením právneho zástupcu navrhovateľa, potvrdením odfinancovania peňažných prostriedkov,
potvrdením prijatia splátok, výpisom z účtu a zistil tento skutkový stav veci:

Medzi navrhovateľom a odporkyňou bola dňa 16.6.2013 uzatvorená Zmluva o spotrebiteľskom úvere
podľa zák. č. 129/2010 Z.z. o spotrebiteľských úveroch, predmetom ktorej bol záväzok navrhovateľa
poskytnúť odporkyni viazaný spotrebiteľský úver vo výške 166,99 € pri úrokovej sadzbe 44,50%
p.a., RPMN 54,72%, priemernej RPMN 39,20%. Odporkyňa bola povinná úver splácať v mesačnýchsplátkach vo výške mesačnej splátky 25,32 € pri celkovom počte 8 mesačných splátok so splatnosťou
v 15. deň v mesiaci. Splatnosť prvej splátky bola určená na deň 15.7.2013 a konečná splatnosť úveru
15.2.2014.

Navrhovateľ listom zo dňa 8.4.2014 vyzval odporkyňa na úhradu dlžnej sumy do 14 dní od doručenia
upomienky.

Z Potvrdenia o odfinancovaní peňažných prostriedkov zo dňa 8.6.2015 mal súd preukázané, že

navrhovateľ dňa 18.6.2013 odfinancoval odporkyni sumu 166,99 € a potvrdil prijatie splátok na úvere
od odporkyne v celkovej sume 50,64 €.

Navrhovateľ vo svojom písomnom vyjadrení zo dňa 9.6.2015 uviedol, že náklady spojené s uplatnením
pohľadávky v sume 22,12 € predstavujú poštovné, administratívne, personálne náklady, náklady
vynaložené na telefonický kontakt s klientom, náklady spojené so zasielaním SMS správ. Jedná sa o

náklady , ktoré navrhovateľ vynakladal na to, aby odporkyňu upozornil na omeškanie so splácaním pred
podaním samotnej žaloby.

Podľa § 1 Z. č. 129/2010 Z.z. o spotrebiteľských úveroch účinného v čase uzavretia zmluvy
(1)Tentozákonupravujeprávaapovinnostisúvisiacesposkytovanímspotrebiteľskéhoúverunazáklade

zmluvy o spotrebiteľskom úvere, podmienky poskytovania spotrebiteľského úveru, náležitosti zmluvy
o spotrebiteľskom úvere, spôsob výpočtu celkových nákladov spotrebiteľa spojených s poskytovaním
spotrebiteľského úveru a ďalšie opatrenia na ochranu spotrebiteľa.
(2) Spotrebiteľským úverom na účely tohto zákona je dočasné poskytnutie peňažných prostriedkov na
základe zmluvy o spotrebiteľskom úvere vo forme pôžičky, úveru, odloženej platby alebo obdobnej

finančnej pomoci poskytnutej veriteľom spotrebiteľovi.
(3) Spotrebiteľským úverom nie sú:
a) hypotekárny úver a komunálny úver podľa osobitného predpisu,
b) úver zabezpečený záložným právom k nehnuteľnosti, ktorého účelom je nadobudnutie alebo
zachovanie vlastníckych práv k nehnuteľnosti alebo výstavba nehnuteľnosti,

c)úverzabezpečenýzáložnýmprávomknehnuteľnosti,ktoréholehotasplatnostijeviacakodesaťrokov,
d) úver, ktorého účelom je nadobudnutie alebo zachovanie vlastníckych práv k nehnuteľnosti alebo
výstavba nehnuteľnosti,
e) úver zabezpečený záložným právom k nehnuteľnosti, ktorého účelom je splatenie úverov na základe

zmlúv uvedených v písmenách a) až d),
f) úver, ktorého výška je menej ako 100 eur a viac ako 75 000 eur; ak je na rovnaký alebo obdobný účel
uzavretých v období 12 mesiacov viac zmlúv o úvere medzi tým istým veriteľom a spotrebiteľom, súhrn
všetkých zmlúv o úvere sa považuje za jediný spotrebiteľský úver podľa tohto zákona,
g) nájom podľa Občianskeho zákonníka, ak v zmluve o nájme nie je ustanovená povinnosť kúpy

predmetu zmluvy po uplynutí určitej doby,
h) úver formou povoleného prečerpania, ktorý sa musí splatiť do jedného mesiaca, ak v § 4 ods. 14 nie
je ustanovené inak,
i) úver bez úroku a bez ďalších poplatkov,
j) úver, ktorý poskytuje zamestnávateľ svojim zamestnancom z vlastných zdrojov bez úroku alebo s

ročnou percentuálnou mierou nákladov nižšou, ako prevláda na finančnom trhu, a ktorý sa neponúka
verejne,
k) úver poskytovaný na základe zmluvy, ktorá je uzavretá na základe rozhodnutia súdu alebo iného
orgánu ako výsledok vyriešenia sporu na súde alebo pred iným orgánom,
l) úver, ktorý sa musí splatiť v lehote nepresahujúcej tri mesiace,

m) úver podľa osobitného predpisu,
n) úver bez poplatkov týkajúci sa odloženej platby existujúceho dlhu,
o) úver, na zabezpečenie ktorého sa od spotrebiteľa vyžaduje, aby ako zábezpeku uložil do úschovy
veriteľa hnuteľnú vec a zodpovednosť spotrebiteľa sa obmedzuje výlučne na túto založenú hnuteľnú vec,
p) úver poskytovaný na účely podľa osobitných predpisov 4) pre obmedzený okruh osôb vo verejnom

záujme a za úrokové sadzby nižšie ako tie, ktoré prevládajú na finančnom trhu, alebo bezúročný úver,
alebo za iných podmienok, ktoré sú pre spotrebiteľa výhodnejšie ako tie, ktoré prevládajú na finančnom
trhu, a za úrokové sadzby, ktoré nie sú vyššie ako úrokové sadzby prevládajúce na finančnom trhu,q) úver, ktorého účelom je financovanie sústavného poskytovania služieb alebo dodávanie tovaru
rovnakého druhu, ktorý spotrebiteľ spláca počas poskytovania služieb alebo dodávania tovaru formou
splátok,

r) úver poskytovaný vlastníkom bytov a nebytových priestorov zastúpených správcom alebo
spoločenstvom vlastníkov na účely podľa osobitného predpisu.

Podľa § 9 Z. č. 129/2010 Z.z. o spotrebiteľských úveroch
(1) Zmluva o spotrebiteľskom úvere musí mať písomnú formu. Každá zmluvná strana dostane najmenej

jednojejvyhotovenievlistinnejpodobealebonainomtrvanlivommédiu,ktoréjedostupnéspotrebiteľovi.
(2) Zmluva o spotrebiteľskom úvere okrem všeobecných náležitostí podľa Občianskeho zákonníka musí
obsahovať tieto náležitosti:
a) druh spotrebiteľského úveru,
b) obchodné meno, sídlo a identifikačné číslo veriteľa, ak ide o právnickú osobu, alebo meno, priezvisko,
miesto podnikania alebo adresu trvalého pobytu a identifikačné číslo veriteľa, ak ide o fyzickú osobu;

ak je spotrebiteľský úver ponúkaný alebo zmluva o spotrebiteľskom úvere uzavieraná prostredníctvom
finančného agenta, zmluva o spotrebiteľskom úvere obsahuje aj údaje o ňom v rozsahu údajov ako u
veriteľa, podľa toho, či ide o finančného agenta právnickú osobu alebo fyzickú osobu,
c) adresu predávajúceho, na ktorej môže spotrebiteľ uplatniť reklamáciu alebo sťažnosť,
d) meno, priezvisko a adresu trvalého pobytu spotrebiteľa,

e) identifikáciu osoby, ktorej vlastnícke právo k tovaru alebo službe neprechádza na spotrebiteľa
okamihom odovzdania a prevzatia tovaru alebo služby, a podmienky nadobudnutia vlastníckeho práva
k tomuto tovaru alebo službe spotrebiteľom,
f) dobu trvania zmluvy o spotrebiteľskom úvere a termín konečnej splatnosti spotrebiteľského úveru,
g) celkovú výšku a konkrétnu menu spotrebiteľského úveru a podmienky upravujúce jeho čerpanie,

h) opis tovaru alebo služby, na ktoré sa zmluva o spotrebiteľskom úvere vzťahuje, a cenu tovaru alebo
služby, ak ide o spotrebiteľský úver vo forme odloženej platby za tovar alebo poskytnutú službu alebo
ak ide o zmluvu o viazanom spotrebiteľskom úvere,
i) úrokovú sadzbu spotrebiteľského úveru, podmienky, ktoré upravujú jej uplatňovanie, index alebo
referenčnú úrokovú sadzbu, na ktorý je výška úrokovej sadzby spotrebiteľského úveru naviazaná,

ako aj časové obdobia, v ktorých dochádza k zmene výšky úrokovej sadzby spotrebiteľského úveru,
podmienky a spôsob vykonania tejto zmeny; ak sa za rôznych podmienok uplatňujú rôzne úrokové
sadzby spotrebiteľského úveru, uvádzajú sa tieto informácie o všetkých uplatniteľných úrokových
sadzbách spotrebiteľského úveru,
j) ročnú percentuálnu mieru nákladov a celkovú čiastku, ktorú musí spotrebiteľ zaplatiť, vypočítané

na základe údajov platných v čase uzatvorenia zmluvy o spotrebiteľskom úvere; uvedú sa všetky
predpoklady použité na výpočet tejto ročnej percentuálnej miery nákladov,
k) výšku, počet a termíny splátok istiny, úrokov a iných poplatkov, prípadné poradie, v ktorom
sa budú splátky priraďovať k jednotlivým nesplateným zostatkom s rôznymi úrokovými sadzbami
spotrebiteľského úveru na účely jeho splatenia,

l) právo spotrebiteľa vyžiadať si výpis z účtu vo forme amortizačnej tabuľky podľa odseku 5, ak sa
amortizuje istina na základe zmluvy o spotrebiteľskom úvere na dobu určitú, a to bezplatne a kedykoľvek
počas celej doby trvania zmluvy o spotrebiteľskom úvere,
m) súhrnný prehľad, ktorý obsahuje lehoty a podmienky splácania úrokov a súvisiacich pravidelných a
nepravidelných poplatkov, ak sa poplatky a úroky majú platiť bez amortizácie istiny,

n) prípadne poplatky za vedenie jedného alebo viacerých účtov, na ktorých sa zaznamenávajú
platobné transakcie a čerpania, ak je otvorenie účtu povinné, spoločne s poplatkami za používanie
platobných prostriedkov na platobné transakcie a čerpania a inými poplatkami vyplývajúcimi zo zmluvy
o spotrebiteľskom úvere a podmienkami, za akých sa tieto poplatky môžu zmeniť,
o) úrokovú sadzbu, ktorá sa použije v prípade omeškania spotrebiteľa s platením splátok, a spôsob jej

úpravy a prípadné poplatky pri neplnení zmluvy o spotrebiteľskom úvere,
p) upozornenie týkajúce sa následkov nesplácania spotrebiteľského úveru,
q) veriteľom vyžadované ručenie alebo poistenie,
r) výšku poplatkov hradených spotrebiteľom za úkony notára, ak sú veriteľovi známe,
s) informácie o právach podľa § 15 a podmienky ich uplatnenia,

t) právo na splatenie spotrebiteľského úveru pred lehotou splatnosti, postup pri takom splatení
spotrebiteľského úveru a spôsob určenia výšky poplatku za splatenie spotrebiteľského úveru pred
lehotou splatnosti podľa § 16,
u) spôsob zániku záväzku zo zmluvy o spotrebiteľskom úvere,v) informáciu o možnosti mimosúdneho riešenia sporov zo zmluvy o spotrebiteľskom úvere,
w) právo na odstúpenie od zmluvy o spotrebiteľskom úvere, lehotu, počas ktorej možno toto právo
uplatniť, a ďalšie podmienky jeho vykonania vrátane informácie o povinnosti spotrebiteľa zaplatiť

čerpanú istinu a príslušný úrok podľa § 13 ods. 3, ako aj o výške úroku za deň alebo o spôsobe jej
výpočtu,
x) názov a adresu príslušného kontrolného orgánu podľa § 23,
y) priemernú hodnotu ročnej percentuálnej miery nákladov na príslušný spotrebiteľský úver platnú k dňu
podpisu zmluvy o spotrebiteľskom úvere, zverejnenú podľa § 21 ods. 2 za príslušný kalendárny štvrťrok;

platnou priemernou hodnotou ročnej percentuálnej miery nákladov na príslušný spotrebiteľský úver
pri zmluvách o spotrebiteľskom úvere uzatvorených do 15 kalendárnych dní po zverejnení priemernej
hodnoty ročnej percentuálnej miery nákladov za príslušný kalendárny štvrťrok je priemerná hodnota
ročnej percentuálnej miery nákladov na príslušný spotrebiteľský úver za predchádzajúci kalendárny
štvrťrok.

Podľa § 11 ods. 1 Z. č. 129/2010 Z.z. o spotrebiteľských úveroch
(1) Poskytnutý spotrebiteľský úver sa považuje za bezúročný a bez poplatkov, ak
a) zmluva o spotrebiteľskom úvere nemá písomnú formu podľa § 9 ods. 1,
b) zmluva o spotrebiteľskom úvere neobsahuje náležitosti podľa § 9 ods. 2 písm. a) až k), r) a y),
c) zmluva o spotrebiteľskom úvere formou povoleného prečerpania, ktorý sa musí splatiť na požiadanie

alebo do troch mesiacov, neobsahuje náležitosti podľa § 10 ods. 1 alebo
d) v zmluve o spotrebiteľskom úvere je uvedená nesprávne ročná percentuálna miera nákladov v
neprospech spotrebiteľa.

Podľa § 52 Občianskeho zákonníka

(1) Spotrebiteľskou zmluvou je každá zmluva bez ohľadu na právnu formu, ktorú uzatvára dodávateľ
so spotrebiteľom.
(2) Ustanovenia o spotrebiteľských zmluvách, ako aj všetky iné ustanovenia upravujúce právne
vzťahy, ktorých účastníkom je spotrebiteľ, použijú sa vždy, ak je to na prospech zmluvnej strany,
ktorá je spotrebiteľom. Odlišné zmluvné dojednania alebo dohody, ktorých obsahom alebo účelom je

obchádzanie tohto ustanovenia, sú neplatné.
(3) Dodávateľ je osoba, ktorá pri uzatváraní a plnení spotrebiteľskej zmluvy koná v rámci predmetu svojej
obchodnej alebo inej podnikateľskej činnosti.
(4) Spotrebiteľ je fyzická osoba, ktorá pri uzatváraní a plnení spotrebiteľskej zmluvy nekoná v rámci
predmetu svojej obchodnej činnosti alebo inej podnikateľskej činnosti.

Podľa § 517 ods. 1,2 Občianskeho zákonníka dlžník, ktorý svoj dlh riadne a včas nesplní, je v omeškaní.
Ak ho nesplní ani v dodatočnej primeranej lehote poskytnutej mu veriteľom, má veriteľ právo od zmluvy
odstúpiť; ak ide o deliteľné plnenie, môže sa odstúpenie veriteľa za týchto podmienok týkať aj len

jednotlivých plnení. Ak ide o omeškanie s plnením peňažného dlhu, má veriteľ právo požadovať od
dlžníkapopriplneníúrokyzomeškania,akniejepodľatohtozákonapovinnýplatiťpoplatokzomeškania;
výšku úrokov z omeškania a poplatku z omeškania ustanovuje vykonávací predpis.

V konaní mal súd preukázané, že navrhovateľ uzatvoril s odporkyňou zmluvu o úvere. Súd má
za to, že uvedená Zmluva o spotrebiteľskom úvere zo dňa 16.6.2013 má charakter spotrebiteľskej
zmluvy a to konkrétne spotrebiteľského úveru, a preto pri právnom posúdení veci zmluvu posudzoval
v zmysle ustanovení Z. č. 129/2010 Z.z. o spotrebiteľských úveroch a o iných úveroch a pôžičkách

pre spotrebiteľov platného v čase uzatvorenia zmluvy. Za spotrebiteľský úver sa považuje každé
dočasné poskytnutie peňažných prostriedkov na základe zmluvy o spotrebiteľskom úvere vo forme
pôžičky, úveru, odloženej platby alebo obdobnej finančnej pomoci poskytnutej veriteľom spotrebiteľovi,
s výnimkou zmlúv vymedzených v § 1 ods. 3 cit. zákona. Musí ísť o dočasné poskytnutie peňažných
prostriedkov, ktoré musí spotrebiteľ po uplynutí dohodnutej doby vrátiť. Záväzkový vzťah vznikne

výlučne na základe dvojstranného právneho úkonu v písomnej forme. Spotrebiteľom je výlučne fyzická
osoba, ktorej bol poskytnutý úver na iný účel ako na výkon zamestnania, povolania alebo podnikania.
Zmluva o spotrebiteľskom úvere je vždy odplatná a odplatou sú spravidla poplatky a úroky. Veriteľom
je fyzická alebo právnická osoba, ktorá poskytuje spotrebiteľský úver v rámci svojho podnikania.Predmetná zákonná úprava pokrýva všetky zmluvné typy, pri ktorých dochádza k poskytnutiu peňažných
prostriedkov spotrebiteľovi, dočasne, za odplatu. Pojem spotrebiteľský úver je všeobecným pojmom
a pokrýva široký rozsah zmluvných typov ako sú zmluva o úvere, zmluva o pôžičke, nepomenované

zmluvy atď. Vzhľadom k obsahu uzavretej zmluvy medzi účastníkmi súd posúdil podmienky zmluvy v
zmysle citovaných ustanovení Zák. č. 129/2010 Z.z. v znení neskorších predpisov.

Na základe predmetnej zmluvy poskytol navrhovateľ odporkyni úver vo výške 166,99€ pri úrokovej
sadzbe 44,50% ročne, pri RPMN 54,72% a priemernej RPMN za úver 39,20%. Odporkyňa sa zaviazala

úver splácať formou mesačných splátok v celkovom počte 8 splátok pri výške mesačnej splátky 25,32
€ vrátane úrokov a to do 15. dňa v mesiaci. Z Potvrdenia o prijatí splátok zo dňa 8.6.2015 mal
súd preukázané, že odporkyňa uhradila celkom na splátkach sumu 50,64 €. Dátum splatnosti prvej
splátky bol určený dňom 15.7.2013 a konečná splatnosť úveru dňom 15.2.2014. Navrhovateľ ako
veriteľ v zmluve o úvere výšku mesačnej splátky určil len jednou sumou ( 25,32 € ) bez jasnej a určitej
špecifikácie, aká suma z toho pripadá na istinu, na úroky a iné poplatky tak ako to ukladá ustanovenie

§ 9 ods. 2 písm. k) Z. č. 129/2010 Z.z.. Zákonom stanovené členenie a uvedenie jednotlivých čiastok
úveru nie je svojvoľné, ale predstavuje prehľadné vymedzenie povinností dlžníka tak, aby sa dokázal
zorientovať v ponuke a aby zároveň nebolo možné, aby si veriteľ voči dlžníkovi uplatňoval aj nároky
na ktoré nemá právo. Zmluva o spotrebiteľskom úvere sa z dôvodu absencie zákonom stanovených
náležitostí podľa ust. § 11 ods. 1 Z. č. 129/2010 Z.z. považuje za bezúročnú a bez poplatkov. Súd

potom po odčítaní sumy splátok 50,64 € od sumy poskytnutého úveru 166,99 € zistil, že odporkyňa
neuhradila z poskytnutého úveru istinu v sume 116,35 €. Nakoľko na úver je potrebné prihliadať ako
na bezúročný, súd považuje návrh za dôvodný do sumy 116,35 € a v tejto sume i návrhu vyhovel spolu
so zákonným úrokom z omeškania vo výške 5,25% p.a. odo dňa nasledujúceho po splatnosti úveru.
Okrem uvedeného sa súd zaoberal aj výškou dohodnutého úroku z úveru, ktorý bol v zmluve určený

vo výške 44,50% p.a. Z internetovej stránky NBS súd preveroval úrokové miery podobného úveru
v bankách a zistil, že pri spotrebiteľskom úvere so splatnosťou do 1 roka v období uzavretia zmluvy
v mesiaci jún 2013 činil úrok maximálne 13,71% ročne, z čoho je zrejmé, že úrok dohodnutý medzi
účastníkmi zmluvného vzťahu bol niekoľkonásobne vyšší ako úrok poskytovaný bankami. Je zrejmé,
že výška úrokov u nebankových subjektov, akým je navrhovateľ je logicky vyššia ako obvyklé bankové

úroky vzhľadom na ich vyššie podnikateľské riziko, čo však neznamená, že výška úrokov u nebankových
subjektov môže byť neobmedzená, niekoľkonásobne presahujúca tieto bankové úroky. Dohoda o výške
úrokov musí byť v súlade s § 39 Občianskeho zákonníka, teda nesmie sa priečiť dobrým mravom,
pod následkom absolútnej neplatnosti právneho úkonu. Vzhľadom na uvedené skutočnosti považoval
dohodu o výške úroku z úveru 44,50%p.a. za absolútne neplatnú, nakoľko sa prieči dobrým mravom.

Navrhovateľ uplatňoval v konaní popri dlžnej istine a úroku aj ďalšie nároky zo zmluvy o úvere
špecifikované v návrhu ako náklady spojené s uplatnením pohľadávky vo výške 22,12 €. Ani v tejto časti
nebolo možné návrhu vyhovieť, pretože navrhovateľ neuniesol dôkazné bremeno, keďže tieto nároky
bližšie neodôvodnil, tieto len mechanicky zapracoval do dlžnej sumy. Vo svojom písomnom vyjadrení

len všeobecne uviedol, že ide o poštovné, administratívne, personálne náklady a pod.

O trovách konania rozhodol súd podľa § 142 ods. 2 O.s.p., keďže účastníci mali vo veci pomerný úspech,
a to navrhovateľ čistý úspech vo výške 20,18% ( úspech 60,09% a neúspech 39,91%). Navrhovateľ
vyčíslil a navrhol náhradu trov konania, a to trovy právneho zastúpenia v sume 63,96 € a za zaplatený

súdny poplatok 16,50 €. Trovy právneho zastúpenia predstavujú 2 úkony právnej služby po á 18,26 €
( prevzatie veci a príprava zastúpenia a podanie návrhu na súd ), 2x režijný paušál á 8,39 € + 10,66 €
( 20% DPH). Z tejto odmeny potom súd priznal navrhovateľovi náhradu trov konania vo výške čistého
úspechu vo veci v sume 12,90 € ( 20,18% zo sumy 63,96 €) a za zaplatený súdny poplatok za návrh
v sume 3,33 € ( 20,18% zo sumy 16,50 €).

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia jeho písomného
vyhotovenia, cestou podpísaného súdu, ku Krajskému súdu v Trnave, dvojmo.

Odvolanie sa podáva na súde, proti rozhodnutiu ktorého smeruje (§ 204 ods. 1, veta prvá O.s.p.).

Odvolanie musí mať náležitosti požadované ustanovením § 42 ods. 3 O.s.p., tzn. musí obsahovaťoznačenie súdu, ktorému je určené, označenie účastníkov konania, prípadne ich zástupcov, kto ho
robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje, a musí byť podpísané a datované.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.).

Odvolanie proti rozsudku alebo uzneseniu, ktorým bolo rozhodnuté vo veci samej, možno odôvodniť

len tým, že v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221 ods. 1, že konanie má inú vadu, ktorá mohla
mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci, že súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav veci,
pretože nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností, že súd prvého
stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam, že doteraz zistený
skutkovýstavneobstojí,pretožesútuďalšieskutočnostialeboinédôkazy,ktorédoterazneboliuplatnené
(§ 205a) a že rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci (§

205 ods. 2, písm. a/- f/ O.s.p.).

Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda a dôvody odvolania môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia
lehoty na odvolanie (§ 205 ods. 3 O.s.p.).

Skutočnosti alebo dôkazy, ktoré neboli uplatnené pred súdom prvého stupňa, sú pri odvolaní proti
rozsudku alebo uzneseniu vo veci samej odvolacím dôvodom len vtedy, ak sa týkajú podmienok
konania, vecnej príslušnosti súdu, vylúčenia sudcu (prísediaceho) alebo obsadenia súdu, ak má byť nimi
preukázané, že v konaní došlo k vadám, ktoré mohli mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci
samej, ak odvolateľ nebol riadne poučený podľa § 120 ods. 4 a ak ich účastník konania bez svojej viny

nemohol označiť alebo predložiť do rozhodnutia súdu prvého stupňa (§ 205a ods. 1 O.s.p.).

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona; ak ide o rozhodnutie o výchove maloletých detí, návrh
na súdny výkon rozhodnutia (§251 ods. 1 O.s.p.)