Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 8. december 2015

Súd: Okresný súd Piešťany
Spisová značka: 1T/80/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2515010316
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 12. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Pavlína Krajčírová
ECLI: ECLI:SK:OSPN:2015:2515010316.1

Rozhodnutie
Obvinený:
J. E., nar. XX.XX.XXXX v W., trvale bytom N.Š., I.. Q. Č.. XXX/XXX, t.č. bytom N., I.. Q. Č.. XXX,

r o z h o d o l :

od presne nezisteného času dňa XX.XX.XXXX do 19:30 hodiny dňa XX.XX.XXXX v obci U. a
na iných miestach si doposiaľ nezisteným spôsobom neoprávnene obstaral kreditnú kartu - Štedrá
karta CTLS číslo 4505280814398046, vedenú ku kartovému účtu číslo 5064725046/0900 v Slovenskej
sporiteľni, a.s. na meno J. X., nar. XX.XX.XXXX, N., Q. Č. XXX/XX, následne v čase o 19:30 hodine dňa
XX.XX.XXXX vykonal s použitím tejto karty v bankomate VÚB, a.s. číslo S6AV192P nachádzajúcom sa
v Q. U. Č. XXX výber hotovosti vo výške 100,- Eur a v čase o 12:38 hodine dňa 11.02.2015 v bankomate
VÚB, a.s. číslo S6AV222A nachádzajúcom sa v R., Q. Y. Č. XX výber hotovosti vo výške 280,- Eur, čím
J. X., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom N., Q. Č. XXX/XX, t. č. zdržujúcej sa na adrese U., U. Č. X spôsobil
škodu vo výške 390,30 Eur,

t e d a :

neoprávnene si obstaral platobný prostriedok a na taký účel ho použil,

č í m s p á ch a l :

prečin neoprávneného vyrobenia a používania platobného prostriedku, elektronických peňazí alebo inej
platobnej karty podľa § 219 ods. 1 Trestného zákona.

Z a t o s a o d s u dz u j e :

Podľa § 219 ods. 1 Trestného zákona, § 36 písm. l/, § 38 ods. 3 Trestného zákona s prihliadnutím na
ustanovenie § 353 ods. 2 Trestného poriadku k trestu odňatia slobody v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ a § 50 ods. 1 Trestného zákona mu súd výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá a určuje skúšobnú dobu v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu
podať proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do
ôsmych dní od jeho doručenia. Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor,
samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie. Ak prokurátor predniesol na hlavnom pojednávaní
obžalobu, trestný rozkaz sa ruší. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,
môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade
škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie
pred iným príslušným orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy ak odpor proti výroku o náhrade škody
podá iná oprávnená osoba.
Ak samosudca po doručení odporu nenariadi hlavné pojednávanie z dôvodu, že odpor podala
neoprávnená osoba alebo bol podaný oneskorene, odmietne odpor uznesením.
Ak bol obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211, môže poškodený vziať súhlas s trestným
stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v § 355 ods. 1
Trestného poriadku. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného môžu
výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom
pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v
prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť podľa § 355 ods. 8 Trestného poriadku, trestný rozkaz
sa prednesením obžaloby prokurátora na hlavnom pojednávaní ruší.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným, a ak neustanovuje tento zákon niečo iné aj vykonateľným, ak: a/
odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na podanie odporu, b/ odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia,
c/ sa oprávnená osoba vzdala práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor
podala v jeho prospech iná oprávnená osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor.