Decision was made at the court Okresný súd Žiar nad Hronom
Judgement was issued by JUDr. Vojtech Ševčík
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Žiar n/H
Spisová značka: 12C/22/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6416200698
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 04. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vojtech Ševčík
ECLI: ECLI:SK:OSZH:2016:6416200698.1
Uznesenie
Okresný súd Žiar nad Hronom v právnej veci navrhovateľa: Z. D., nar. XX. XX. XXXX, trvale bytom D. M.
XX, XXX XX D. M., štátny občan SR, právne zast.: A.. K. C., advokát, S. 7, XXX XX C., proti odporcovi: K.
R., a.s., so sídlom C. XX, XXX XX C., P.: XX XXX XXX, o návrhu na určenie spotrebiteľskej žaloby, takto
r o z h o d o l :
Súd konanie z a s t a v u j e.
Súd náhradu trov konania účastníkom n e p r i z n á v a.
o d ô v o d n e n i e :
Na tunajší súd bol dňa 29. 01. 2016 doručený návrh navrhovateľa, ktorým prostredníctvom svojho
právneho zástupcu žiadal, aby súd určil, že zmluva uzatvorená medzi navrhovateľom a odporcom je
neplatná, resp. daný právny vzťah medzi nimi nevznikol.
Pred začatím pojednávania sa súd oboznámil s prípisom právneho zástupcu navrhovateľa, ako aj s
prípisom odporcu. Medzi navrhovateľom a odporcom došlo k dohode o urovnaní a z toho dôsledku
navrhovateľ berie svoj návrh v celom rozsahu späť.
Podľa § 96 ods. l OSP navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti alebo
celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie
v tejto časti zastaví.
Vzhľadom na späťvzatie návrhu súd konanie zastavil.
Podľa § 146 ods. 1 písm. c) OSP žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho
výsledku, ak konanie bolo zastavené.
Vzhľadom na späťvzatie návrhu súd konanie zastavil a žiadnemu z účastníkov nepriznal náhradu trov
konania.
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia, cestou
tunajšieho súdu ku Krajskému súdu v Banskej
Bystrici, a to písomne v troch vyhotoveniach. Odvolaniu podanému proti rozhodnutiu, ktoré vydal súdny
úradník alebo justičný čakateľ, môže v celom rozsahu vyhovieť sudca, ktorého rozhodnutie sa považuje
za rozhodnutie súdu prvého stupňa; ak sudca odvolaniu nevyhovie, predloží vec na rozhodnutie
odvolaciemu súdu (§ 374 ods. 4 OSP).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.