Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 14. apríl 2016

Súd: Okresný súd Žiar n/H
Spisová značka: 12C/22/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6416200698
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 04. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vojtech Ševčík
ECLI: ECLI:SK:OSZH:2016:6416200698.1

Uznesenie

Okresný súd Žiar nad Hronom v právnej veci navrhovateľa: Z. D., nar. XX. XX. XXXX, trvale bytom D. M.
XX, XXX XX D. M., štátny občan SR, právne zast.: A.. K. C., advokát, S. 7, XXX XX C., proti odporcovi: K.
R., a.s., so sídlom C. XX, XXX XX C., P.: XX XXX XXX, o návrhu na určenie spotrebiteľskej žaloby, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e.

Súd náhradu trov konania účastníkom n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

Na tunajší súd bol dňa 29. 01. 2016 doručený návrh navrhovateľa, ktorým prostredníctvom svojho
právneho zástupcu žiadal, aby súd určil, že zmluva uzatvorená medzi navrhovateľom a odporcom je
neplatná, resp. daný právny vzťah medzi nimi nevznikol.

Pred začatím pojednávania sa súd oboznámil s prípisom právneho zástupcu navrhovateľa, ako aj s
prípisom odporcu. Medzi navrhovateľom a odporcom došlo k dohode o urovnaní a z toho dôsledku
navrhovateľ berie svoj návrh v celom rozsahu späť.

Podľa § 96 ods. l OSP navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti alebo
celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie

v tejto časti zastaví.

Vzhľadom na späťvzatie návrhu súd konanie zastavil.

Podľa § 146 ods. 1 písm. c) OSP žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho
výsledku, ak konanie bolo zastavené.

Vzhľadom na späťvzatie návrhu súd konanie zastavil a žiadnemu z účastníkov nepriznal náhradu trov
konania.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia, cestou
tunajšieho súdu ku Krajskému súdu v Banskej
Bystrici, a to písomne v troch vyhotoveniach. Odvolaniu podanému proti rozhodnutiu, ktoré vydal súdny

úradník alebo justičný čakateľ, môže v celom rozsahu vyhovieť sudca, ktorého rozhodnutie sa považuje
za rozhodnutie súdu prvého stupňa; ak sudca odvolaniu nevyhovie, predloží vec na rozhodnutie
odvolaciemu súdu (§ 374 ods. 4 OSP).