Uznesenie – Príslušnost ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 6. jún 2016

Súd: Okresný súd Bánovce n/B
Spisová značka: 1P/48/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3616202357
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 06. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Monika Kordošová
ECLI: ECLI:SK:OSBN:2016:3616202357.1

Uznesenie

Okresný súd Bánovce nad Bebravou vo veci starostlivosti súdu o mal. N. A., nar. XX.XX.XXXX, zast.
kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Partizánske, dieťa rodičov, matky X. A.,
nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom O. J. č. XX, prechodne bytom K., I. Q. č. XXXX/XX, štátna občianka
SR a otca, D. L., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom XXX XX N. č. XX, t. č. v ÚVV a ÚVTOS Ilava, štátny
občan SR, o návrhu starej matky, I. L., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom XXX XX N. č. XX, štátna občianka

SR, o nariadenie predbežného opatrenia a o návrhu na zverenie mal. dieťaťa do náhradnej osobnej
starostlivosti starej matke takto

r o z h o d o l :

Okresný súd Bánovce nad Bebravou p r e n á š a miestnu príslušnosť na Okresný súd Partizánske,
ktorému bude vec po právoplatnosti tohto uznesenia postúpená.

o d ô v o d n e n i e :

Návrhom doručeným Okresnému súdu Partizánske zo dňa 31.05.2016 sa navrhovateľka I. L., nar.

XX.XX.XXXX domáhala zverenia mal. N. A., nar. XX.XX.XXXX do náhradnej osobnej starostlivosti a
zároveň žiadala, aby súd nariadil predbežné opatrenie, ktorým súd zverí mal. N. do jej náhradnej osobnej
starostlivosti.

Okresný súd Partizánske prípisom zo dňa 03.06.2016 postúpil návrh na zverenie mal. N. A. do náhradnej
osobnej starostlivosti a návrh na nariedenie predbežného opatrenia Okresnému súdu Bánovce nad

Bebravou ako súdu mieste príslušnému vzhľadom na založenú príslušnosť rozhodnutím v konaní
vedenom pod sp.zn.XP/XX/XXXX. Ďalej Okresný súd Partizánske vo svojom prípise poukázal na to,
že ako súd miestne nepríslušný vykonal šetrenie vo veci rozhodovania o predbežnom opatrení, pričom
zistil, že nie je dôvod na postup podľa § 74 ods. 2 O.s.p..

Súd z úradnej činnosti zistil, že naposledy vo veci mal. N. A. rozhodoval Okresný súd Bánovce nad

Bebravou rozsudkom č. k. XP/XX/XXXX-XX zo dňa XX.XX.XXXX, právoplatného dňa 18.04.2013,
ktorým bolo zrušené výchovné opatrenie - dohľad nad výchovou mal. N. A. nariadeného rozsudkom
Okresného súdu Trenčín sp.zn.XXP/XXX/XXXX zo dňa XX.XX.XXXX.

Súd z návrhu navrhovateľky zo dňa 31.05.2016 ako aj zo zabezpečeného šetrenia zo strany kolízneho
opatrovníka zistil, že mal. N. žije u matkinho priateľa - I. E. v K., na ul. I. Q. č. XXXX/XX. Z úradného

záznamu zo dňa 23.05.2016, (č.l.40 spisu) je zrejmé, že I. sa o mal. N.a zatiaľ riadne stará, matka mal.
dieťaťa z domu odišla, o deti sa nezaujímala a ani za nimi neprišla.

Podľa § 11 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku konanie sa uskutočňuje na tom súde, ktorý je miestne
príslušný. Príslušnosť sa určuje podľa okolností, ktoré sú tu v čase začatia konania a trvá až do jeho
skončenia.Podľa § 88 ods. 1 písm. c) Občianskeho súdneho poriadku namiesto všeobecného súdu odporcu je
na konanie príslušný súd, v obvode ktorého má maloletý na základe dohody rodičov alebo rozhodnutia
súdu, prípadne iných rozhodujúcich skutočností svoje bydlisko, ak ide o vec starostlivosti súdu o

maloletých, osvojenie alebo povolenie uzavrieť manželstvo maloletému.

Podľa § 177 ods. 2 Občianskeho súdneho poriadku prvá veta ak sa zmenia okolnosti, podľa ktorých
sa posudzuje príslušnosť, môže príslušný súd preniesť svoju príslušnosť na iný súd, ak je to v záujme
maloletého.

V danom prípade došlo v priebehu konania k zmene okolností, podľa ktorých sa posudzuje príslušnosť
a to tým, že mal. dieťa - N. A.ije naďalej u matkinho priateľa I. E. v spoločnej domácnosti v K., ktorý
mu zabezpečuje riadnu starostlivosť, preto je v záujme účastníkov konania, avšak najmä v záujme mal.
dieťaťa, aby súd preniesol príslušnosť na iný súd, a to Okresný súd Partizánske, kde má mal. dieťa v
súčasnosti svoje bydlisko a súčasne v K. navštevuje i základnú školu.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu m o ž n o podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia prostredníctvom
Okresného súdu Bánovce nad Bebravou na Krajský súd v Trenčíne.

Odvolanie musí mať náležitosti podľa § 42 ods. 3 Občianskeho súdneho poriadku (musí z neho byť

zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje, a musí byť podpísané
a datované) a podľa § 205 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku (musí sa v ňom tiež uviesť, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu
považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha).

Podľa § 205 ods. 3 Občianskeho súdneho poriadku rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda a dôvody
odvolania môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na odvolanie.

Podľa § 374 ods. 4 Občianskeho súdneho poriadku proti rozhodnutiu súdneho úradníka alebo
justičného čakateľa je vždy prípustné odvolanie. Odvolaniu podanému proti rozhodnutiu, ktoré vydal

súdny úradník alebo justičný čakateľ, môže v celom rozsahu vyhovieť sudca, ktorého rozhodnutie
sa považuje za rozhodnutie súdu prvého stupňa; ak sudca odvolaniu nevyhovie, predloží vec na
rozhodnutie odvolaciemu súdu. Ak odvolanie podané v odvolacej lehote oprávnenou osobou smeruje
protirozhodnutiusúdnehoúradníkaalebojustičnéhočakateľa,protiktorémuzákonodvolanienepripúšťa
(§ 202), rozhodnutie sa podaním odvolania zrušuje a opätovne rozhodne sudca.