Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Galanta

Judgement was issued by JUDr. Miroslav Krištofík

Judgement form – Opravné uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 16P/163/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2315214659
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 02. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Krištofík
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2016:2315214659.5

Opravné uznesenie

Okresný súd Galanta vo veci starostlivosti o maloleté dieťa: E. G., F.. XX. XX. XXXX, v konaní zastúpený
kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Galanta, dieťa rodičov- matka: E. H.,
F.. XX. XX. XXXX, Q. Č.I. R. R. Q. Z. J. R. F., a otec: H. G., F.. XX.X. XXXX, T. U. J. XXXX, v konaní
zastúpený advokátom Mgr. Petrom Magdálikom, so sídlom G., R. XXXX, o návrhu starých rodičov: X.
E. H., F.. XX. XX. XXXX, I. X. G. H. F.. XX. XX. XXXX, Z. T. U. J., U. XXXX, o návrhu na zverenia dieťaťa

do náhradnej osobnej starostlivosti navrhovateľov, takto

r o z h o d o l :

Opravuje sa výrok opravného uznesenia Okresného súdu Galanta č. k. 16P/163/2015-55 zo dňa
22.12.2015, a to v časti označenia opravovaného uznesenia, ktoré má byť správne označené ako
uznesenie Okresného súdu Galanta č. k. 16P/163/2015-50 zo dňa 16.11.2015, a nie uznesenie
Okresného súdu Galanta č. k. 16P/163/2015-55 zo dňa 16.11.2015.

o d ô v o d n e n i e :

Pri vyhotovovaní opravného uznesenia Okresného súdu Galanta č. k. 16P/163/2015-55 zo dňa
22.12.2015, došlo k zrejmej nesprávnosti, keď súd omylom vo výroku predmetného uznesenia
nesprávne označil opravované uznesenie.

Podľa ustanovenia § 164 O.s.p., súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a
počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O návrhu na opravu súd rozhodne do 30 dní od jeho podania. O

oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže odložiť vykonateľnosť rozsudku
na čas, kým opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť.
Podľa ustanovenia § 167 ods. 2 O.s.p., ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie
primerane ustanovenia o rozsudku.
Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti súd postupoval v zmysle ustanovenia § 164 O.s.p. v spojení
s ustanovením § 167 ods. 2 O.s.p. a opravil v opravnom uznesení zrejmú nesprávnosť, o čom vydal

opravné uznesenie tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Trnave.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za

nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.