Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, November 16, 2015

Súd: Okresný súd Liptovský Mikuláš
Spisová značka: 1P/135/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5615209104
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 11. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Podhorcová
ECLI: ECLI:SK:OSLM:2015:5615209104.1

Uznesenie

Okresný súd Liptovský Mikuláš v právnej veci starostlivosti o maloleté deti T. G., nar. X. X. XXXX, a R.
G., nar. XX. X. XXXX, obidvaja bytom E.R., C. XXX, deti rodičov K. G., nar. X. X. XXXX, bytom E., C.O.
XXX, a O. G., nar. XX. XX. XXXX, bytom E., C. XXX, za účasti DETSKÉHO CENTRA D., so sídlom v
O.M., T. D. XXX, v konaní o nariadenie ústavnej starostlivosti, o nariadení predbežného opatrenia, takto

r o z h o d o l :

Súd nariaďuje predbežné opatrenie, ktorým odovzdáva maloleté deti: T. G., nar. X. X. XXXX, a R. G.,

nar. XX. X. XXXX, do starostlivosti DETSKÉHO CENTRA D. so sídlom v O., T. D. XXX, W.: XXX XXXXX.

Matka je povinná prispievať na výživu maloletých detí T. G. a R. G. sumou 27,13 eur mesačne na každé
dieťa, vždy do 15. dňa každého mesiaca vopred, na účet DETSKÉHO CENTRA D. so sídlom v O.M., T.
D. XXX, W.: XXX XXXXX, od odovzdania maloletých detí do uvedeného zariadenia.

Otec je povinný prispievať na výživu maloletých detí T. G. a R. G. sumou 27,13 eur mesačne na každé
dieťa, vždy do 15. dňa každého mesiaca vopred, na účet DETSKÉHO CENTRA D. so sídlom v O.M., T.
D. XXX, W.: XXX XXXXX, od odovzdania maloletých detí do uvedeného zariadenia.

Predbežné opatrenie trvá do vykonateľnosti rozhodnutia tunajšieho súdu sp. zn. 1P/135/2015 o

nariadení ústavnej starostlivosti maloletých detí.

o d ô v o d n e n i e :

Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Liptovský Mikuláš predložil tunajšiemu súdu dňa 12. 11. 2015
podnet na nariadenie ústavnej starostlivosti maloletých detí G. - T. a R. spolu s podnetom na nariadenie
predbežného opatrenia. Uviedol, že matka maloletých detí zanechala svojich synov dňa 9. 11. 2015 pri
známych a odišla bez uvedenia dôvodu. Podala im lieky pre staršieho syna, ktoré užíva na epilepsiu.
Uvedenú skutočnosť oznámila pracovníčke Osvety a zdravia vo E., ktorá sa snažila matke v tomto

konaní zabrániť, ale nepodarilo sa jej to. Matka uviedla, nech deti berie „sociálka“ a odišla. Údajne
mala odísť s otcom svojho manžela. S matkou sa doposiaľ nepodarilo skontaktovať, zdržiava sa na
neznámom mieste. Pracovníčka Osvety a zdravia vo E. sa telefonicky skontaktovala s otcom detí a
oznámila mu všetky skutočnosti. Otec detí sa vyjadril, že ani on sa nebude o deti starať, lepšie im bude
v detskom domove. Orgán sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately zabezpečil umiestnenie
maloletých detí na detskom oddelení B. nemocnice s poliklinikou C.. W. D. E. B. C., a to aj z toho dôvodu,

že starší z bratov od narodenia trpí epileptickými záchvatmi. Maloletý T. bol počas roku 2015 24-krát
hospitalizovaný na detskom oddelení. Vo väčšine prípadov boli tieto hospitalizácie vyhodnotené lekármi
ako neopodstatnené, nakoľko takéto stavy by mali rodičia zvládnuť aj v domácom prostredí.

Orgán sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately podal dňa 11. 11. 2015 príslušnému obvodnému
oddeleniu PZ oznámenie o opustení maloletých detí. Počas súčasného pobytu detí na detskom oddelení

o ne nikto z príbuzných neprejavil záujem. Zdravotný stav maloletého T. je stabilizovaný, pravidelne
užíva lieky. Maloletý R. je zdravý od narodenia.Vzhľadom k uvedeným skutočnostiam má úrad za to, že zdravý psychický, fyzický a sociálny vývin detí
je na základe nezodpovedného prístupu ich rodičov priamo ohrozený, preto navrhujú, aby súd nariadil

predbežné opatrenie, ktorým budú deti odovzdané do starostlivosti Detského centra v O., kde už majú
deti zabezpečené miesto. Súčasne požiadal, aby súd začal konanie o nariadenie ústavnej starostlivosti
maloletých detí.

Z predložených rodných listov mal súd preukázané, že maloletý T. G. a maloletý R. G., sú deťmi rodičov

O. G., nar. XX. XX. XXXX, a K. G., rodenej G., nar. X. X. XXXX.

Uznesením č.k. 1P/135/2015 - 14 zo dňa 16. 11. 2015 tunajší súd začal konanie o nariadenie ústavnej
starostlivosti, konanie o nariadenie predbežného opatrenia a pribral do konania ďalšieho účastníka,
Detské centrum D. so sídlom v O.M..

Podľa § 102 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku, ak treba po začatí konania dočasne upraviť pomery
účastníkov alebo zabezpečiť dôkaz, pretože je obava, že neskôr ho nebude možné vykonať alebo len s
veľkými ťažkosťami, súd na návrh neodkladne vydá predbežné opatrenie alebo zabezpečí dôkaz.

Podľa § 76 ods. 1 písm. a) Občianskeho súdneho poriadku, predbežným opatrením môže súd nariadiť

účastníkovi najmä, aby platil výživné v nevyhnutnej miere.

Podľa § 76 ods. 1 písm. b) Občianskeho súdneho poriadku, predbežným opatrením môže súd nariadiť
účastníkovi najmä, aby odovzdal dieťa do starostlivosti druhého z rodičov alebo do starostlivosti toho,
koho označí súd.

Podľa § 62 ods. 3 Zákona o rodine každý rodič bez ohľadu na svoje schopnosti, možnosti a majetkové
pomery je povinný plniť svoju vyživovaciu povinnosť v minimálnom rozsahu vo výške 30 % zo sumy
životného minima na nezaopatrené neplnoleté dieťa alebo na nezaopatrené dieťa podľa zákona o
životnom minime.

Podľa § 2 písm. c) Zákona číslo 601/2003 o životnom minime: za životné minimum fyzickej osoby alebo
fyzických osôb, ktorých príjmy sa posudzujú podľa § 3 spoločne, sa považuje suma alebo úhrn súm
90,42 eura mesačne, ak ide o zaopatrené neplnoleté dieťa, o nezaopatrené dieťa.

V súlade s citovanými zákonnými ustanoveniami súd nariadil predbežné opatrenie, ktorým odovzdal
maloleté deti do starostlivosti Detského centra D. v O., nakoľko mal osvedčenú jeho dôvodnosť.
Podmienkou pre nariadenie predbežného opatrenia je osvedčenie, že bez okamžitej, i keď len dočasnej,
úpravy právnych pomerov, by bolo právo účastníka ohrozené. Jedná sa pritom vždy len o úpravu
predbežnú a nie konečnú, ktorá neupravuje spravidla právny vzťah, o ktorom má byť rozhodnuté vo

veci samej.

Z dosiaľ predložených listinných dokladov mal súd osvedčené, že zdravý vývoj a riadna výchova
maloletých detí je v súčasnej dobe vážne ohrozená, a ochrana ich záujmov vyžaduje okamžitú úpravu
predbežným opatrením. Rodičia nezodpovedne pristupujú k plneniu svojich rodičovských povinností.

Matka opustila maloleté deti a podľa zistení kolízneho opatrovníka v súčasnom období sa nachádza
na neznámom mieste. Otec detí nemá záujem zabezpečovať starostlivosť o ne, uviedol, že deťom
bude lepšie v detskom domove. Úradom oslovení ďalší príbuzní maloletých detí neprejavili záujem
zabezpečovať deťom starostlivosť.

Súd preto nariadil predbežné opatrenie, ktorým odovzdal maloleté deti do starostlivosti detského
domova, pokiaľ nebude rozhodnuté vo veci samej. Súčasne uložil rodičom prispievať na výživu detí v
nevyhnutnej miere, a to sumou vo výške 30 % zo sumy životného minima na nezaopatrené neplnoleté
dieťa, ktorá v súčasnej dobe predstavuje 27,13 eur mesačne. Výživné sú rodičia povinní platiť na účet
Detského centra D. v O., od odovzdania maloletých detí do starostlivosti uvedeného zariadenia.

Poučenie:Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa doručenia uznesenia
prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Žiline v štyroch vyhotoveniach.

Uznesenie o predbežnom opatrení podľa § 76 ods. 1 pís. b/ O.s.p. je vykonateľné dňom jeho nariadenia.

Podľa § 205 ods. 1 O. s. p. v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (ktorému súdu je určené,
kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sleduje, dátum, podpis) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho

sa odvolateľ domáha.

Podľa § 205 ods. 3 O. s. p. rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda a dôvody odvolania môže odvolateľ
rozšíriť len do uplynutia lehoty na odvolanie.