Opravné uznesenie Judgement was issued on Tuesday, December 22, 2015

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 16P/163/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2315214659
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 12. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Krištofík
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2015:2315214659.4

Opravné uznesenie

Okresný súd Galanta vo veci starostlivosti o maloletého E. G., nar. XX. XX. XXXX, bytom u otca, v konaní
zastúpený kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Galanta, dieťa rodičov, matky
E. H., nar. XX. XX. XXXX, toho času vo výkone trestu odňatia slobody v F., otca H. G., nar. XX. XX.
XXXX, bytom R., F. krále R M. republika, v konaní zastúpený advokátom Mgr. Petrom Magdalíkom, so
sídlom Galanta, Vajanského 1520, na návrh starých rodičov 1. E. H., nar. XX. XX. XXXX, a 2. G. H.

nar. XX. XX. XXXX, obaja bytom U. J., U. XXXX o návrhu na zverenia dieťaťa do náhradnej osobnej
starostlivosti, dňa 22.12. 2015 takto

r o z h o d o l :

Výrok uznesenia Okresného súdu Galanta č. k. 16P/163/2015-55 zo dňa 16. 11. 2015 sa opravuje a
dopĺňa nasledujúcim odstavcom:

„v časti konania o návrhu na zverenie dieťaťa do náhradnej osobnej starostlivosti navrhovateľov“.

V ostatných častiach zostáva rozhodnutie nezmenené.

o d ô v o d n e n i e :

Uznesením Okresného súdu Galanta 16P/163/2015-55 zo dňa 16. 11. 2015 bolo vyslovené, že súd
zastavuje konanie. Starí rodičia maloletého dieťaťa zobrali návrh na zverenie dieťaťa do náhradnej
osobnej starostlivosti späť a súd omylom rozhodol o zastavení konanie v celom rozsahu.
Otec maloletého dieťaťa prostredníctvom právneho zástupcu podal návrh a zverenie dieťaťa do jeho

osobnej starostlivosti a v tejto časti je potrebné, aby súd pokračoval v konaní.
Právnyzástupcaotcapodanímzodňa7.12.2015žiadal,abysúddoplnilvýrokzastavujúcehouznesenia
tak, ako je uvedené vo výroku rozhodnutia.
Podľa ustanovenia § 164 O.s.p., súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a
počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O návrhu na opravu súd rozhodne do 30 dní od jeho podania. O
oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže odložiť vykonateľnosť rozsudku

na čas, kým opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť.
Súd preto postupoval v zmysle ustanovenia § 164 O.s.p. a opravil v uznesení zrejmú nesprávnosť,
že doplnil uznesenie o zastavení konania tak, ako žiadal právny zástupca otca o čom vydal opravné
uznesenie tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia cestou tunajšieho
súdu na Krajský súd v Trnave.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 OSP.,) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.